新疆的“殖一代”，不是“殖者”能否定的 （圖）

在二十世紀50年代初，大量漢族人移居新疆，而且是用槍杆子為依托的強行移居，這些移民算不算“殖民者”？也就是說是不是“殖一代”？

關於此問題，本老漢曾寫過一個帖子。在這兒：

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/635666.html

本老漢的觀點，是。當然是殖民。這個觀點，69年前就有人說過，但在本老漢4個月前寫上麵那個帖子時並不知道。69年前的“殖民地”一說來源在這兒：

取自“王震傳”，當代中國出版社（1999），第518頁，第15行至第19行。

說的是1952年王震王將軍在新疆被降職後對他“在地批評”的“事實描述”。上麵一段，應該是王將軍的口吻（1999年，王已死，“傳”當然是“他人”所寫，但會有王將軍的生前授意）。

看清楚，“把我們民族當作你們漢人的殖民地”，應該是“黨內維族同誌”的言論。換句話說，一個“民族移民過程”，屬不屬“殖民”行為，要由“原住民”一方說了算。比如，英國人1842年之後在香港的行為，算不算“殖民”，不能聽英王或是英後的，香港的“張王李趙們”說了才算。

對“把我們民族當作你們漢人的殖民地”的觀點，王震王將軍是反對的（“竟就”……“非難”…..）。

王將軍反對的事兒曆史上有許多件，比如：

可見王將軍反對的任何“事兒”，並不能說明該“事兒”是不正確的。

就是。

後注：他人對“我”殖民是“殖民地行為”，“我”對他人“殖民”是“仁義禮智信行為”？語言的變戲法，一種“流氓操作”。

 

所有跟帖： 

• 沒有最1984，隻有更1984 :-) -papyrus- ♂ (367 bytes) () 11/15/2021 postreply 06:36:17

• 再次想說老奧比海明威什麽的更留光人類。問好古紙兄。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 11/16/2021 postreply 00:02:11

• 中國在新疆明顯不是殖民， 殖民的要義是：不把你融合為一體，隻想獲取利益。中國明顯是在將新疆整合成大中華一體的一部分， 新疆的 -和氣客氣- ♂ (138 bytes) () 11/15/2021 postreply 09:54:40

• 你說的不是事實。”勞改“，在2013年被”人大“在全國範圍內立法取締，但是，從2018年前後始----- -文革傳人- ♂ (355 bytes) () 11/16/2021 postreply 00:11:27

• 問好傳人兄.秋安. -bymyheart- ♀ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 13:06:15

• 我最近 -bymyheart- ♀ (80 bytes) () 11/15/2021 postreply 13:10:30

• 很羨慕。這是我二十年來的頭一個沒在電影院看的 JB 電影，很不高興，^_^。再問好。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 11/16/2021 postreply 00:13:05