關於“性工作者”

這個“性工作者”，基本上是女性，自從人類有了“文明史”就有了。

“西方”的， 聖經裏的 Marry Magdalene。對不對？

“自古以來”的，武則天。對不對？

因為人類的構造，性不可免。於是“利益”，於是“交換”。

所以，不要弄那些不靠譜的“空想道德高地”，一種自欺欺人。

接著平等兄的話題說，三代以後，“你”（包括我）的基因傳人做什麽謀生不是以三代前的“空想道德高地”所能“內定”的。比如，美國著名影視大腕，Steven Spielberg，他的一個女兒（養女），就在2020年決定加入色情影視界，做色情演員。相信那不是 Spielberg 大腕給女兒的“人生設計”。其中的細節，不表了。

真的在乎“天下女孩”，就該從“照顧弱勢”出發，而“女性性工作者”就是一個不具爭議的“弱勢”。

必然存在的現象，“弱勢”注定，幹嘛還要有罪？

就是。

 

後注：至於“組織他人賣淫”，在哪兒都是重罪。

後注2： 就是抓“組織賣淫”的 pimp，也得守法。警察也不能想幹嗎就胡來。這有一例：

https://www.mercurynews.com/2021/10/13/richmond-chief-on-leave-after-family-member-accuses-her-of-violence-death-threats-in-investigation-that-has-ensnared-three-bay-area-police-chiefs/

所有跟帖： 

• 傳人兄說得極是~~~ :) -雪晶- ♀ (0 bytes) () 10/26/2021 postreply 07:03:50

• 謝雪晶肯定，再問好。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 01:00:59

• 是，用來俯視弱勢群體的“道德製高點”， 基本上是廉價的道德 + 虛偽的占據者 :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 10/26/2021 postreply 08:12:38

• 是，以獲得”打手“的快感，*_*。再問好。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 01:02:49

• 是。和”竊鉤者誅，竊國者侯”是一個道理。問好江上兄。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 01:09:26

• 空想道德高地是專製的混床 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 10/26/2021 postreply 09:08:51

• 就是。問好鍵兄。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 01:10:14

• 我呆在一個賣淫合法的國家。我感覺哈 -退隱老妖- ♀ (263 bytes) () 10/26/2021 postreply 13:42:12

• 這個其實得先有“法治”，厲害國才有大員說了要抵製“憲政”，“法治”本身都是禁忌，“合法”也就---- -文革傳人- ♂ (32 bytes) () 10/27/2021 postreply 01:12:49