看來你沒有好好讀平等性那篇好文

隨便憑對人的喜好就草率地打了包。

錯1： 你沒好好讀文，我說袁大總統不笑娼，不歧視她們。你說袁世凱尊重妓女，說得過去，但不歧視和尊重在意思上還是有區別的。有這種情形，可以不尊重某人，但可以不歧視他。

錯2： 不歧視或者尊重某種職業從業者，並不表示一定要讓自己兒女去幹。你不歧視街上掃大街和掏大糞的吧（如果是那咱另說）？ 那你一定要你兒子去掃大街掏大糞？ 照你這麽說，袁世凱不歧視陪嫁丫頭，難道會讓自己女兒當丫頭？

錯3： 我覺得你將“羨慕”和“尊重”兩個詞弄混淆了。羨慕宇航員，可能會自己或兒女去當宇航員。尊重就不一樣了，我尊重他們，不歧視他們，並不表示自己或讓兒女去幹。 舉例，我尊重版主，並不表示我想去當版主，或培養兒女以後當版主。

錯4： 不能將妾都當成提供性服務的。 妾雖在地位上有別於妻，但也是人論之一，享受同樣的愛情和夫妻關係，在當時既合法又合倫。你這樣說妾，帶有歧視味道，很不應該。

 

 

 

所有跟帖： 

• 你看，你還是沒明白我說的。我兒子如果去做環衛，我會大大方方地告訴別人，我兒子是環衛工人，那也是為人民服務啊。 -為人父- ♂ (314 bytes) () 10/25/2021 postreply 18:21:43

• 插一腳， -悟空孫- ♂ (692 bytes) () 10/25/2021 postreply 18:46:18