我沒說清楚

來源: 悟空孫 於 2021-10-21 18:05:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (29772 bytes)

我從上海坐51/52次列車，兩天兩夜到武威就下車了，那條線上，大多數都是去新疆的人，聽他們聊，父母單位裏也有很多新疆來學習的人，所以我對新疆不完全陌生。我們在不同時段，不同地點不同角度看新疆，就會有不同感受，不奇怪。隻要大家都實事求是，心平氣和，交流就能獲益。有時間我會說說我心裏的河西走廊，和新疆有某種類似，那裏有不少藏民。關於王震，下麵回複你的

 

讚你實事求是平和的態度，這樣才能討論問題

 
來源:  於 2021-10-21 17:51:19  [] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 1 次 (1005 bytes) 
回答: 這個問題有點複雜 由 snowandlotus 於 2021-10-21 17:25:06

我們都沒有親身經曆過那段曆史，如果能多訪問當年的親曆者，一定能獲得較為真實的資料。關於王震，事實是，中央對他1952年5月26日發布的《關於新疆牧區鎮壓反革命的指示》十分不滿，他是先斬後奏，造成很壞影響。如果隻殺一個烏斯滿，不至於撤銷他所有職務。鎮反在內地如何“擴大化”我們應該不陌生。毛批評王震粗暴不是無所指，有人向毛告狀說王是新疆一霸也不是造謠

是的，我也支持政府向去新疆的漢人道歉，包括廣大的支疆知青們

 

 
來源:  於 2021-10-21 17:51:19  [] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 1 次 (1005 bytes) 
回答: 這個問題有點複雜 由 snowandlotus 於 2021-10-21 17:25:06

我們都沒有親身經曆過那段曆史，如果能多訪問當年的親曆者，一定能獲得較為真實的資料。關於王震，事實是，中央對他1952年5月26日發布的《關於新疆牧區鎮壓反革命的指示》十分不滿，他是先斬後奏，造成很壞影響。如果隻殺一個烏斯滿，不至於撤銷他所有職務。鎮反在內地如何“擴大化”我們應該不陌生。毛批評王震粗暴不是無所指，有人向毛告狀說王是新疆一霸也不是造謠

是的，我也支持政府向去新疆的漢人道歉，包括廣大的支疆知青們

 
來源:  於 2021-10-21 17:51:19  [] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 1 次 (1005 bytes) 
回答: 這個問題有點複雜 由 snowandlotus 於 2021-10-21 17:25:06

我們都沒有親身經曆過那段曆史，如果能多訪問當年的親曆者，一定能獲得較為真實的資料。關於王震，事實是，中央對他1952年5月26日發布的《關於新疆牧區鎮壓反革命的指示》十分不滿，他是先斬後奏，造成很壞影響。如果隻殺一個烏斯滿，不至於撤銷他所有職務。鎮反在內地如何“擴大化”我們應該不陌生。毛批評王震粗暴不是無所指，有人向毛告狀說王是新疆一霸也不是造謠

是的，我也支持政府向去新疆的漢人道歉，包括廣大的支疆知青們

 

來源:  於 2021-10-21 17:51:19  [] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 1 次 (1005 bytes) 

 
回答: 這個問題有點複雜 由 snowandlotus 於 2021-10-21 17:25:06

我們都沒有親身經曆過那段曆史，如果能多訪問當年的親曆者，一定能獲得較為真實的資料。關於王震，事實是，中央對他1952年5月26日發布的《關於新疆牧區鎮壓反革命的指示》十分不滿，他是先斬後奏，造成很壞影響。如果隻殺一個烏斯滿，不至於撤銷他所有職務。鎮反在內地如何“擴大化”我們應該不陌生。毛批評王震粗暴不是無所指，有人向毛告狀說王是新疆一霸也不是造謠

是的，我也支持政府向去新疆的漢人道歉，包括廣大的支疆知青們

 

請您先登陸，再發跟帖！