本文是WXCTEATIME網友的舊文，隻代表WXCTEATIME網友的觀點，至於我對於《管錐編》的觀點，可能和茶兄相同，可能不同，也可能部分相同。
為什麽WXCTEATIME不談新疆的殖民的問題，不談文革，我不知道。
by WXCTEATIME
【信口開河】之 惡評錢鍾書及其《管錐編》
(2020-04-27 08:09:40) 下一個簡明扼要地說，錢先生學貫中西，腹中有詩書，筆下流錦繡。學問是大大的有，不必多言。我僅僅是質疑其作品的曆史定位和價值。
個人覺得，錢鍾書除了那本小說《圍城》可以留世外，其它的作品跟廢紙無異，可以一把火燒了而不足惜。即便留著也隻是一個故紙堆，僅限於小範圍內的自娛自樂而已，沒有什麽學術價值。
錢先生幾乎涉獵了所有的古書籍，但有建樹的學術研究和考證幾乎沒有，基本都是在掉書袋，初時讓人覺得新奇，時久讓人覺得酸腐可憎。我並不是在瞎說，因為對於古書籍中很多難點和千百年來困擾後人的問題，錢先生並沒有做出什麽有價值的解答和論證，錢先生幾乎拿不出什麽專家們認同的學術論文。對此，我很讚同吳組緗對錢鍾書的評價，表麵溫婉實際卻無比辛辣犀利。
吳組緗對錢鍾書說：“你的著作裏什麽都有，就是沒有自己。”
這句話通俗地說，就是你的文章完全是堆砌古人的言論，沒有一點個人獨到的見解和突破。暗含的意思就是你的作品沒有什麽留世的價值。
後來，錢鍾書回寄一套《管錐編》給吳組緗說：“我的書，你都沒讀懂！”
不知道這個傳說是不是真的，如果是真的，從錢先生的反應，讓人不由的想起那則“八風吹不動，一屁打過江”的笑話。
附蘇東坡的故事：八風吹不動，一屁打過江
【蘇東坡被派遣到江北瓜州任職，和他的好朋友佛印禪師所住的金山寺隻隔著一條江。
有一天，蘇東坡坐禪欣然有得，便做了一首偈子，來表達他的境界，並且很得意地派書僮過江把偈子送給禪師，並囑咐書僮看看禪師是否有什麽表揚的話？偈子上說：
“稽首天中天，毫光照大千；八風吹不動，端坐紫金蓮。”
禪師看了以後，拿起筆來，隻批了兩個字，便讓書僮帶回去。蘇東坡以為禪師一定會讚歎自己境界很高，看到書僮拿回的回語，急忙打開一看，隻見上麵寫著“放屁”兩字，無名火不禁升起。
於是，便乘船到江的對岸去找禪師論理。船快到金山寺時，佛印禪師早已站在江邊等待，蘇東坡一見禪師便怒氣衝衝地說：“禪師，我們是至交道友，你怎麽能罵我呢？”
禪師聽了嗬嗬大笑地說：“你不是八風吹不動嗎？怎麽讓我一屁就打過江來？”】
