這些證據表明了疫苗有效,和群體免疫是兩個不同的問題

來源: 楊別青 2021-10-01 19:34:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2394 bytes)
本文內容已被 [ 楊別青 ] 在 2021-10-02 16:58:09 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 晚上一並回你楊別青2021-10-01 06:52:19

首先我們說一說現有疫苗是否有效。

疫苗有效的證據有兩個方麵

1. 現在美國FDA批準緊急授權使用的有三家公司的新冠疫苗產品:輝瑞(保護率95%), 莫多納(保護率94%)和強生(約80%)。這是臨床三期試驗的結果,每個都是3萬多人的隨機雙盲試驗。

2. 目前醫院的病人情況,例如這家醫院的數據如下:

新冠病人:未接種的87%;接種的13%

重症監護的病人:未接種的87%;接種的13%

接呼吸機的病人:未接種的91%;接種的9%

以上數據說明疫苗是有效的, 隻要疫苗有效,接種的人自然越多越好。

其次,關於群體免疫的所需接種比例,誰都沒有經驗,這是一個估算的結果,可能正確,可能不準確,有待驗證。

所有跟帖: 

美國的防疫戰略就是基於用疫苗來達到群體免疫,這個基礎沒有了,戰略就不成立了。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (296 bytes) () 10/02/2021 postreply 05:51:04

如果你批評美國的防疫戰略,認為它不理想,我同意,但沒有更好的選擇,因為執行力有限 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (173 bytes) () 10/02/2021 postreply 06:19:02

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”