兩個看見：跟忒綠兄聊一下看見

中文可能真的是沒有被神變亂的語言。

因為我們說看見的時候，其實有兩種情況。

一種是現代思維的理解：有一個東西在那裏，有光，用功能正常的眼睛掃描之，“看見”了那個東西。

一種是原始思維的理解：見就是現，就是呈現，出現。沒有神馬東西在，也沒有神馬東西不在，隻是條件合適，一個形象出現在心裏。而讓這個形象出現的條件，是有光，有正常功能的眼睛，有合適的機緣。

在第二種思維中，沒有心，沒有物，沒有裏，沒有外，沒有先，沒有後，沒有能觀之人，沒有所觀之物，隻是物象呈現與不呈現。

物象呈現，就是見。見諸於眼，就是看見，見諸於耳，就是聽見。

用第二種思維，就不能說，有一個東西在那裏，我看見了是一塊石頭。因為在見發生之前，你是不能確定有東西在那裏等你看的。

這就象我們不能說“跟老婆結婚了”一樣。老婆是結婚的結果，不能在結婚之前存在。同樣地，所見是見的結果，不能在看發生之前存在。

當然，人可以利用其他感官，比如先摸到了，然後再看，因此可以證明是先有物再有見。

但這不過是把一種感官的問題變成了另一種感官的問題。

 

 

所有跟帖： 

• 視而不見，思而現 -忒忒綠- ♂ (0 bytes) () 09/30/2021 postreply 19:40:00

• 視之不見，搏之不得；聽見卻不明白，看見卻不曉得 -stonebench- ♂ (348 bytes) () 10/01/2021 postreply 08:11:09

• 對哲人景仰膜拜 :) 樓上回答也巧妙 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 09/30/2021 postreply 20:17:36

• 俺也膜拜哲人，有時 -stonebench- ♂ (207 bytes) () 10/01/2021 postreply 08:12:44

• 讚，常見的事情思考出新意 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 04:42:53

• 謝楊老師謬讚：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 08:13:45

• 中文是沒有被神變亂的語言！這個想法真有意思 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 08:42:48

• 跟西方語言比，中文思維中人為強加的東西真是太少了 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 09:45:53

• +1:） -忒忒綠- ♂ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 18:13:00