下麵一段來自原書，他是鴉片戰爭專史研究者，對鴉片戰爭史了解應該比你深吧？

鴉片戰爭以後，尤其是最近幾十年，中國的狀況已經發生了巨變，已經使曆史學家對清王朝的實質、對整個中國近代史有了更深刻的認識。但是，這種新認識似 乎沒有改變鴉片戰爭史的舊結論，反而與它們羼雜糅合在一起。由此而產生了目前鴉片戰爭基本觀點的矛盾現象： 在總體方麵承認，鴉片戰爭的失敗在於中國的落伍；在具體敘說上又 認定，落伍的一方隻要堅持抵抗，就有可能獲得勝利。 在總體方麵承認，清王朝昧於世界大勢，無力挽回頹勢；在具體敘說 上又認定，林則徐等人代表了正確的方向，隻要他們的主張得以實施，中國就有救。

所有跟帖： 

• 你說中國的官方曆史就是教科書上的曆史, 我粗略的看了原書，沒有看到他引用哪一本教科書書這麽說。 -楊別青- ♂ (119 bytes) () 09/30/2021 postreply 13:00:58

• 這樣強辯很無聊。你粗粗的看，掛一漏萬。如何說明問題？我上麵的話，就出自原書。中國教科書、電影、文藝作品都是這樣教育人民的。 -思蘆- ♂ (0 bytes) () 09/30/2021 postreply 13:27:53