戰敗就是軍事不行了。而軍事牽涉到方方麵麵，諸如製度，工業實力，精神麵貌以及治軍水平等等。

抗美援朝時中國既無工業實力，也無經濟實力，可仍然打敗了最發達國家美國為首的聯合國軍，靠的就是一支特別能戰鬥的軍隊。剛看了《功勳》第一集《能文能武李延年》。從李延年這個指導員身上，就能夠理解為啥誌願軍能征善戰，其戰鬥力的秘密就是政治建軍。那些在國民黨那邊屢戰屢敗的軍人，到了共產黨這邊立馬就變成特別能戰鬥的英雄。這個轉變就來自於思想政治工作。所以我一直說，蔣介石不是敗在軍事上，而是敗在政治上。

所有跟帖： 

• 政治再怎麽厲害，也不可能把大刀變成機槍。沒有求實求真精神，持續進步太難了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/29/2021 postreply 10:22:26

• 講政治就包括了實事求是精神了，否則就是忽悠。不可否認的事實是毛共憑著政治建軍打敗了國民黨，在朝鮮戰場打敗了裝備精良的聯合國軍。 -為人父- ♂ (80 bytes) () 09/29/2021 postreply 10:30:06

• 哈哈，講政治包含求實精神，你信就好。話都不敢讓人講，就隻有皇上能求實了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/29/2021 postreply 12:15:22

• 小米加步槍是宣傳部的東西。實事就是就應該知道打敗國民黨和抗美靠的是斯大林供給的武器。政治思想很重要，但武器同樣重要。 -ddti- ♀ (0 bytes) () 09/30/2021 postreply 19:04:06

• 你這種就是典型的蔣介石國軍思維，武器決定論。你解釋不了為啥美國支持的國軍被解放軍打的一敗塗地，而且整個解放戰爭時期， -為人父- ♂ (77 bytes) () 10/01/2021 postreply 08:36:51

• 不否認，老毛打仗是有一套，所以才能誘發中華全境的共黨之禍。蔣如獲勝，中國人會少吃許多苦。 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 10/01/2021 postreply 13:46:06