nono，這個問題是這樣的。

首先，美國和伊朗結的梁子最早有些冤枉。原來是大英一直壓榨伊朗，後來美國接手英國時並沒有壓榨呢就趕上霍梅尼了。

其次，我認為這裏有以色列和猶太在美國的勢力。因為，對美國最有力的不是直接和伊朗對峙。美國不出頭，以色列就要和伊朗對峙。現在等於美國替以色列的安全出力。成保鏢了。

最後，美國在伊拉克戰爭之後，其實需要另一場新技術複雜地形的地麵戰爭。不過，他把自己拴在阿富汗了。阿富汗那是帝國殺手。從大英帝國到蘇聯到美國。

現在問題是，如果伊朗下一步繼續核計劃，那美國其實沒有選擇，以色列也不會坐著不管的。一旦沒有控製住，伊朗有核了，就非常麻煩了。

 

 

所有跟帖： 

• 而且，拜登現在從內政角度，也有這種願望。就是不是不可以打一下。 -立- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 17:15:49

• 打爆了中東，美國是不想好好過日子了？ -stonebench- ♂ (182 bytes) () 09/11/2021 postreply 20:23:56

• 這個問題比較複雜。如果美國不傳揚民主，打完就走，就像中越戰爭，那就不一樣了。即便今天，美國不在外駐兵，在自己的大陸發展 -立- ♂ (308 bytes) () 09/11/2021 postreply 21:29:53

• 如果民主在美國外交中是一個選項，這個選項要排第二。第一是 -stonebench- ♂ (443 bytes) () 09/12/2021 postreply 06:58:31