這個論述，很有道理。隻是假設中國還是相對的封閉的社會，依舊因循王朝更迭的規律。

你忽略了一個最重要的因素，就是國際金融資本對中國惡意take over 的計劃。他們很早就布局了，可惜中國一直很警惕，又有俄羅斯的前車之鑒。我從來不喜歡二百斤，不過這一次他可沒做錯。最近中國大地演藝界的地震應該和這個有關。其實戰爭早就開打了，俄羅斯的普大帝為中國打了頭陣。

所有跟帖： 

• 哈，俺倒覺得國際資本國內資本在精神上是一氣的，不必另列。 -stonebench- ♂ (260 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:18:11

• 不一樣，對比阿裏和華為 -fang01- ♀ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:21:37

• 俺覺得華為是個異數：）阿裏也可能過於典型。多數應該是中間偏阿裏，偏滴滴。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:28:01

• 資本應該是一樣的。不一樣的是任和馬。臺灣的王孟源讚美任不是企業家，是義士。 -中間小謝- ♂ (71 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:43:02

• 也對，這時中國國家力量要出手，支援義士，把不受控製的資本關進籠子裏 -fang01- ♀ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:50:24

• 忽爾感到資本頗像人工智能: -中間小謝- ♂ (531 bytes) () 09/05/2021 postreply 11:48:34

• 有姓中和姓西的區別。遠可以借鑒當年胡雪岩的遭遇。盡可以研究一下蘇聯解體後國有企業的境遇。 -fang01- ♀ (182 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:28:35

• 拿二次文革來比，略相當於街邊犬呔消防車 -stonebench- ♂ (397 bytes) () 09/05/2021 postreply 12:19:44