天對地雨對風，翠綠對粉紅

來源: stonebench 於 2021-08-04 08:28:26 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4610 bytes)

俺的微信朋友圈裏每天都有這種文章或者評論：動不動就歐美對不住中國，動不動就中國震驚了世界。開始俺還有興趣點開看看，後來發覺是YY，再後來發現是吸睛套路，基本就不點開了。

文章用這種套路吸睛，說明受眾有這種心理，中國民眾（嗬嗬，請允許俺裝一下）中有一種浮躁盲目的自豪感。神馬共享單車高鐵之類的，NB是有一點兒，但居然吹捧為“新四大發明”，嗬嗬，聽得俺雞皮疙瘩一層一層地，俺跟這些人沒有關係可以斷絕，但必須在心理上跟他們劃清界限！

但反過來看，為啥那麽多文章要吸粉紅的睛？因為粉紅太多了！為啥粉紅太多了，一個重要原因，俺覺得，是翠綠hold不住了。

翠綠？嗬嗬，俺也沒有定義，就當粉紅的反麵吧。

從八十年代的河殤開始，中國民眾（請允許俺再裝一下）中就有一種浮躁盲目的自卑感。神馬海洋文明醜陋的中國人之類的，中國人普遍地反思自己的劣性，真誠地認為自己的確不行，一無是處。結果就是對歐美無限崇拜，無限向往。俺上學的時候，BBC，CNN，路透社，西方媒體，那都是自由公正的化身，是新聞界的神。那種翠綠狀態，跟今天的粉紅比，毫不遜色，可能還要超出至少50個巴仙。

為啥這麽說？因為今天粉紅雖然多，但翠綠還沒有褪色，甚至還是主流。那時候，則是全國上下一片鬱鬱蔥蔥，別說粉紅沒基礎，連大紅都些些轉為鵝黃，轉轉泛出綠色，那情形，真個是綠肥紅瘦。說50個巴仙，是因為俺保守，外加算數不好。

這種情形，據俺主觀判斷，應該一直延續到本世紀初的十年間。隻看一件事：記得奧運申辦成功，中國人激動得不要不要的，啥意思？世界接受俺們了唄，大佬肯光臨寒舍讓俺蓬蓽生輝了唄。可是到了奧運舉辦的時候發生了什麽？俺也記不清了，大概是有藏獨人士借機求關注，新聞界的神們紛紛跟進，製造了一些假新聞。俺印象比較深的是CNN，拿泥泊爾的警察平暴（？）的照片來證明藏人在中國被虐待。不算啥大事兒，但對俺來說，CNN神性不再。從那兒以後，中國人做的事越多，西媒與西政的報導越多，反向加持就越多。反向加持的意思，就是打臉翠綠，告訴他們：別瞎激動，你們永遠成不了我們。因為我們不接受你們。

如果說西方是深藍，抵觸西方是深紅，盲目自豪是粉紅，盲目自卑是翠綠，那麽西方在熱情地呼喚深紅轉綠的同時，也在紅與藍之間劃了一道線：你可以翠綠，碧綠，但你絕不是深藍。

西方的這種隔絕意識本來不明顯，但隨著碧綠越來越多，變成深藍的呼聲越來越高，西方的劃界策略也就越來越清晰了：高端科技不許學，文藝隨便學，民主自由不學也要強送。

西方這種防範意識當然有道理----誰知道你學會了會變成什麽樣子呢。但俺要說的不是這種策略本身，而是它的影響：讓一些盲目的翠綠失望，轉而變成了盲目了粉紅。也就是說，粉紅，是合力作用的結果，眾多力量之一，是綠變藍不得，期望變失望反彈形成的。

前幾天俺在時壇發個帖子分析美國政策失誤根源，馬上有網友來定性說是粉紅。為啥？因為俺誇中國了？沒有。因為俺貶低美國了？沒有。隻是因為帖子分析了美國的深層矛盾。他們受不了這種分析，一看到，就認為這是在說美國的壞話，再進一步，就是在抬中國，再進一步，就是粉紅了。這就是翠綠心態，他們情感極發達，神經極敏感，敢愛敢恨，除了愛就是恨。這類人，嚴格地講，不是翠綠，是墨綠，他們崇拜藍，但是他們缺乏藍的理性，所以成不了藍，雖然他們很堅持，無怨無悔地堅持。

相比之下，粉紅還要理性一點兒，實際一點兒：俺也要過過過兒過過的生活。不讓俺過？那俺就不過，另起爐灶。另起，當然就不再向藍運動了。

在墨綠的眼中，不向藍運動的，都是粉紅。

所以，真的粉紅，也許沒有那麽多。