好吧好吧，較真一下

最初也不盡然，我分析過，最初加拿大和美國土地上來的同樣是歐洲殖民者，結果很不一樣。

老兄一貫強調看整體，不要割裂細分，咋到這問題是還分出文化政治經濟，殖民的影響難道不是是全方位的。

你說的獲取現代文明的方式，已經偏離“殖民”這個主題了。我隻說殖民對中國全方位的影響，沒說隻有殖民一條路中國才能開啟文明之門。

好比，我說吃飯能讓身體強壯，你說，要分開看，是胸大肌還是三角肌還是肱二頭肌，是肚臍眼至上還是肚臍眼之下。也不是隻有吃飯一條路，可以和牛奶吃水果冰激淩，還可以去健身房做俯臥撐踢沙袋。。。

其實，鴉片戰爭之前，中國已經和西方文明（包括文化，科技，經濟）有了廣泛的接觸，是我們自己實行了海禁，關閉了國門，把外國商人和僑民（當然包括很多鴉片販子）不分青紅皂白的打壓查禁，遲遲不肯“通商寬衣”。講究中庸，陰陽融合的中國也無法避免矛盾的不可調和激化，戰敗，賠款，割地，被殖民。假如，假如當年能和英國心平氣和的做貿易，恐怕中國走的就是加拿大的路。雖然很不完美，但至少不會有大規模的戰爭。

所有跟帖： 

• 好吧，再較一下 -stonebench- ♂ (843 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:01:58

• 可惜的是 -悟空孫- ♂ (785 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:12:04

• 悟空兄的點俺已經在前麵的帖子中說過了 -stonebench- ♂ (568 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:11:35

• 從曆史角度或學術角度，分清好壞是有必要的， -悟空孫- ♂ (503 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:20:11