不能拿西方的陰陽割裂的原則來否定中國的陰陽渾融的傳統——完全讚同

請教：西方思維驅動之下，他們完全無法自製，所以追求的就是極致，過把癮就死。從哲學、科技到古典藝術，西方都是這個路線。能否解釋一下，西方的哲學，科學，藝術過完了癮就死了？

我以為，西方思維追求細節和極致，才有了科學。極致不等於終結，不斷趨向極致，卻無法達到真正的極致。西方哲學從畢達哥拉斯、蘇格拉底、柏拉圖、亞裏士多德、到洛克、康德、休謨、伏爾泰、盧梭、黑格爾、叔本華、尼采……一波一波的高潮

西方科學從歐幾裏德、伽利略、阿基米德、開普勒、到牛頓、安培、高斯、歐姆、焦耳、諾貝爾、愛因斯坦、薛定諤、奧本海姆、霍金……一波一波的高潮。

西方古典藝術從馬其頓、羅馬、拜占庭、歌德到文藝複興巴洛克、洛可可、浪漫、寫實、印象、立體、抽象、達達以及超寫實，也是一波一波的高潮。

中庸，含蓄，陰陽渾融，非常好。點到為止，一不小心就真的”止“了。

哲學上，今天誰敢說我超過了老子？

科學，嗬嗬……

藝術，誰敢說我書法超過了王羲之，繪畫超過了唐伯虎（或八大山人）？

發發怨氣可以，最好心平氣和些，實事求是些。還有，這裏誰在扭曲古人？你告訴我，我金箍棒砸S他（她）！

所有跟帖： 

• 哈哈，一波一波的高潮 -stonebench- ♂ (495 bytes) () 07/14/2021 postreply 20:06:59

• 停不下來，衝突，不可調和就是死了，新鮮。。。 -悟空孫- ♂ (677 bytes) () 07/14/2021 postreply 22:49:49

• 新鮮吧，還有更新鮮的。就是 -stonebench- ♂ (246 bytes) () 07/15/2021 postreply 02:36:26