如果要理性的討論這些問題, 到底從什麽樣的position出發 很重要的。 對藏貴族和喇嘛來說是一個什麽樣的變化, 對普通藏民來

如果隻是看了一些藏貴族或者喇嘛們寫的遭遇, 從而來斷定這個曆史事件的性質, 那是否對大部分的藏民而言不公平。 至於藏地的歸屬, 如果說幾千年前, 是跟中原地緣不搭嘎,但是從清初開始, 就不是那麽一回事了。  究竟要從什麽時間點來判斷地域的屬性呢?我們討論問題的時候是不是應該先把這些定下來呢?如果一個討論連先決條件都沒有界定清楚, 那麽討論就很容易變成無意義的爭吵不休。 

請您先登陸,再發跟帖!