前幾天在茶軒聊天聊到咱牆國許多“富礦”題材都被浪費了，很可惜。
說“富礦”，你得有事實支撐，不能光喊“名著材料”，那就墮落到掉書袋的低度了，*__*。
給朋友們舉例幾粒，什麽“富礦”是該開發而不得開發的，就從更新“四大名著”說起吧：“西”；“紅”；“水”；“三”。
“西”，最明顯了，劉曉波劉大俠。費盡千辛萬苦，不計名利得失，去西天“取經”，得真傳，回歸，奉獻。終極的完成自我。
劉曉波，新版的“西”，不在話下，如果牆國有不必把”惡習“給諱成”惡刁“的環境。
“紅”？一個“大家族”， “通宰一切”的一個家長，糞水都不外流的內嫡係們，再配偶叉開些，起樓，塌樓，以及過程中的所有醃臢。哪個故事？ 非“華西村”莫屬。而華西村的故事不能被全景的演繹出來，也是同一個“惡習”給諱成“惡刁”的環境造成的。
那“水”呢？
現代山寨“好漢”，攻城掠寨，再分財富，撒嬌朝廷，標價求招安。怎麽講？上海老周，廣東小黃，江蘇老柳，浙江外星球，還有廣東的另一個馬什麽的。在皇上懸罩之下的“商界大佬”們。但是，“惡習”給諱成“惡刁”的環境不變，新版的“水”也沒戲。
說“古”文學，不能缺了“淫書”，“金瓶梅”嗎。這個呢，題材太多了。比如才捐命它去的賴小民賴“當代西門”。他那個上百名被“現代化”管理的情婦樓，內中故事，絕不會在題材上輸給“金瓶梅”。不能成書，是華語文學總體的一大憾。這個嗎，不能全賴大祖，*_*。
怎麽就說到“金瓶梅”了？把“三”給忘了嗎？
當然不會。精彩的自然留到最後，^_^。
這“三國”不可亂套，比如，把“香港”比作魏蜀吳三中之一，在尺寸上稍失規，不合適。
絕對是同等尺寸的仨國：總書記國；總組長國；總“親自”國 。Think about it, 這哥兒仨相鬥，才是相互碾切的“內卷國”。新版“三”。
“富礦”先說到這兒，下麵的次級“富礦”無數，此刻呢，隻能蓄勢待發了，*_*。
