是順著老鍵兄語脈說的。意思是本體論這種東西已經形而下,思維化了。它摸不到蘇格拉底說的東西

回答: 不知聽雲。姚順2021-07-03 14:31:40

但它發揚了蘇格拉底的思辨。所以也無法說蘇格拉底沒有本體。

中國古代哲學是探索本體本身,不是理論,而是方法。它跟蘇格拉底說一樣的東西,但是沒有形而下為思想體係。

體係化的東西是學問,比如物理學是研究物理的學問。不是物理規律本身。

西方思維化抽象化的哲學途徑學問化思維化了,也不是本體本身。

根據有沒有學術體係來判斷有沒有本體,這種思路是問題的。根據這種思路,可以說

中國古代沒有物理學,所以中國沒有物理規律。

蛋不是雞,所以蛋沒有雞的基因。

中國哲學不講求形式上的體係,所以中國沒有哲學。

中國人沒有邏輯學專著,所以中國沒有邏輯。

。。。

嗬嗬,學習西方的科學與思維的願望與實踐都是好的,對的,但前提是會分析的頭腦。

 

請您先登陸,再發跟帖!