不客氣不客氣,謝謝分享,俺要解釋啦

這是石頭理論。

俺的印象裏,基督教中人士,能放下成見讀佛經的人不多。當然,俺接觸過的人整體上也很有限。

俺自以為認真地讀過幾部佛經,也自以為認真地讀過聖經。

俺相信經典都是真正智慧的體現。因此,俺讀經特別注意就是互相參考互相印證。能印證的部分,俺就認為可能是共通的智慧。印證不了的,俺就覺得可能是某種獨立的特征決定的。

在這個原則之下,到目前為止,俺看到的經典或者經典章句,給俺的印象就是宗教中的智慧真的是互通的。但是具體的方法有不同。

俺不是勸你啊,隻是假設,假設你看一點兒佛經,放下成見,明白形像在佛教中的意義,就會知道,佛教是不拜基督教所批判的偶像的。

包括中國人祭祖,其實也不是拜偶像。

當然,俺的意思並不是中國人絕對沒有拜偶像的情況,也不是說“信仰”佛教的人絕對沒有拜偶像的現象。俺的意思是,純正的儒家與佛教,都不拜基督教所批判的偶像。

具體的討論,俺翻出來的舊帖中已經說了,現在還沒有想到要補充的。

 

請您先登陸,再發跟帖!