老方說複旦一位“曆史教授”的胡編問題----油管視頻鏈接

是說“葛劍雄”的，在這兒：

方舟子揭假：當複旦大學著名教授成了領導的奴才 - YouTube

老方跟人打架是專業戶，但是，直接說誰是女又才的時候不多，這位葛，所作之事確實是無恥。一個人可以做“大外宣”，也可以做曆史，但是，做了“大外宣”還號稱是做曆史的，無恥。

所有跟帖： 

• 是。葛論，屬公然為自己的無恥打廣告的賤行，也是一景，*_*。問好江上兄。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 06/17/2021 postreply 01:15:17

• 複旦淪落。這種人其實可惡，到這個學術地位本來隻要保持逍遙，完全可以衣食無憂，卻非要賣身，毒化了整個社會，給自己換來什麽? -老鍵- ♂ (0 bytes) () 06/16/2021 postreply 05:10:50

• 就是“恐懼感”在起作用，葛也缺乏做一個普通人的基本勇氣。“曆史學人”終將成為曆史小醜---- -文革傳人- ♂ (47 bytes) () 06/17/2021 postreply 01:20:41

• 忘了是誰早就說過的，裏海史學界曆來就有兩種傳統 -papyrus- ♂ (438 bytes) () 06/16/2021 postreply 09:23:09

• 張是假教授，要求不能太高 :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 06/16/2021 postreply 16:02:10

• 還不如老郭。老郭幹脆就賣了，他呢，女又才也做了，還遮遮掩掩，^_^。關於“保護力”----- -文革傳人- ♂ (353 bytes) () 06/17/2021 postreply 01:48:39

• 他能去評王小波的東西，本身，就忒膨脹了，*_*。問好靜安。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 06/17/2021 postreply 02:02:00