你盡往歪處想。不論是不是原創都沒有意義，除了擴充小說的體積，顯得虛胖。去除橫生的藤蔓是修改作品的重要組成部分

所有跟帖： 

• 那是因為你沒有讀，沒有認真讀。每一個知識故事，立都注入了人的情感與命運的奧 妙 -影雲- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 19:57:39

• 從一個宏大的角度來看世界，它就不是緊緊是知識，而是偶然與必然交織的人類創造 力，想象力，激情。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 19:58:32

• 你就是神化了你的偶像，什麽都能往高大上扯 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:05:01

• 唉，實際上你應該向我好好學習。但立說過這樣的話嗎？沒有。從來沒有。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:09:54

• 三人行必有我師。你看我說過趕快去讀林木的小說了嗎？我知道說了也沒人會去讀，這我有自知之明 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:19:34

• 你完全可以那樣說。我不會笑話你。文學需要積極的推廣。但首先要安心寫好。 -立- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:28:34

• 當然你的那個讓朱朱有生理反應的，要慎重。 -立- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:30:12

• 朱朱是誰？《清平樂》的編劇？ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:49:11

• 就是朱頭山火朱山頭。他一讀林木的小黃書特興奮，來茶壇說，寫的比立好多了。他讀了有反應了。 -立- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:53:05

• 你不是說應該用嚴肅文學的眼光看待林木的作品嗎？我覺得你這個看法是很正確的。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 21:04:15

• 對的。不過他寫的是業餘水平的不錯。模仿太明顯。境界差一些。缺乏發力。就是比較平庸。而且沒有創造性和幽默。還有一些問題。 -立- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 21:08:41

• 我過去不太評論寫手的缺點隻說優點。但他沒完沒了的裝腔作勢，我就煩了。 -立- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 21:09:50

• 相對於林木給你的建議而言，你這些話說得可真不客氣。也許他就是好心給你提個建議呢？ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 21:13:43

• 冷靜一點，立！calm down, plz. -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 21:15:01

• 算啦，你們是神仙打架，我一圍觀群眾，還是撤了先。冷靜一點，立！ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 21:16:32

• 我非常冷靜。你把林木和我放成一個等級，那是你的觀點。林木隻是一個業餘寫手。而且千篇一律。你誇他我一直覺得挺好。挺善良的。 -立- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 21:24:46

• 我誇林木，是因為他和你一樣，都是用作品在說話。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 06/07/2021 postreply 04:58:24

• 都是菜籽。油菜花。LOL -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 06/07/2021 postreply 05:49:22

• 因為你已經長成病梅了，我是想你才想歪了。你沒有意識的你思維的真正關注點。這是我對你善意的猜測。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:01:27

• 你看又說髒話了。忠言逆耳，你以後會發現，對你我比你的粉絲更有善意。她們瞎吹捧其實是在害你，浪費你的生命，你完全可以寫出更好的東西 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:11:18

• 這也叫髒話啊？你也太矯情了。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:18:00