自由，多少罪惡假汝之名以行！ 這是法國革命家臨死之前的領悟

所有跟帖： 

• 對呀，這些“革命家”最後蛻變為隨便殺人。 -前川- ♀ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 15:31:46

• 是呀,看看那些逃到美國的民運頭目的嘴臉,如何對得起那些為心中正義身亡的學生 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 15:34:24

• 他們的嘴臉確實不好看，但是不能因此否定為自由而死的年輕人，不是嗎？反正我的良知是不允許的！ -孤島俠客- ♂ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 15:36:53

• 誰也不能保證別人的一生，我們隻記住那些為我們自由而呼喚的人們，哪怕是片刻。 -前川- ♀ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 15:40:16

• 您願意給人圈起來養嗎？沒有自由，如何生存？生存的意義又何在？ -孤島俠客- ♂ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 15:35:20

• 兄弟,你對孔子的中庸之道, 有何見解? 在全盤自由,和圈養之間, 可否中庸? -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 15:38:35

• 沒有任何中庸的餘地。人性不自由，寧願死，這是孔孟的持守。所以孟子說：生我所欲，義我所欲，二者不可兼得，舍生而取義。 -孤島俠客- ♂ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 15:43:10

• 兄弟，一棵樹，一個貓狗，都有自由生存的權利，何況是人呢。沒有自由，人性會枯萎，變形，也就沒有人樣了。 -孤島俠客- ♂ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 15:51:00

• 你既然說到自由生存的權力, 那正好可以反思一下, 自由民主的美國人, 60多萬新冠亡者, 他們的生存權呢? 自由不是萬能的. 很 -陽光燦爛de日子- ♀ (105 bytes) () 06/03/2021 postreply 16:07:26

• 這是美國的痛，也是他們自己的選擇。這不等於他們為了活命就喜歡圈養，有些人為了自由自在舍生取義，像孟子、文天祥都是的。 -孤島俠客- ♂ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 16:11:45

• 我都說了,美國的痛, 不是自由帶來的, 也不是自由能解決的. 你不必帶著一個自由的標簽, 到處亂貼 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 16:19:55

• 我的自由不是標簽，那是某些別有用心的西方人玩的把戲。我的自由是孔孟對於人性的最高讚美，就是自由生長、自由呼吸、做一個真正的人。 -孤島俠客- ♂ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 16:51:41