Linmu 《魯迅的風波》前幾行讀後

是你隻會吵，而且是“國吵”。魯迅罵沒罵，和這“吵”，幾乎毫不相幹。

 

說的哪是魯迅？倒是自繪。畫出的相，醜死了。幫忙，不是；幫閑，也不是；裝著很忙的樣子，二二的。

 

“報紙喉舌論”，知道要一點點臉的，不敢直言。它竟裝進不少人的口腔，舌尖上的中國見不到，倒是見到了“中國式的口條”。來個例子：“想把中國建成一個強大美好的國家，需要我們每個人共同努力。讓我們團結一心，一往無前，再接再厲，為祖國的繁榮昌盛努力奮鬥，為偉大的民族複興大業貢獻自己的力量。”

 

蠻謝謝的，隻複印了一小段“政府工作報告”。但這連“口條”都夠不上，就是個低配製的機器人的“歡迎光臨”。

 

魯迅大約確有不是處。現在，好像一會寫人物地點時間三要素俱在的記敘文，就能“我看魯迅”了。可玩個遊戲，將魯迅文章中任何一句話和這些“我看魯迅”放在一起，看你讀哪一個？我的經驗，大批判文章，隻要見到引號裏的批判材料比引號外好讀的，一概不看引號外的。這篇黑壓壓的轉抄摘抄編輯大雜燴，統統在引號外。

 

網使人膽大。“魯迅的雜文雖然沒有什麽文學價值，他的文筆和學識卻讓人折服。”都敢說啦！文筆和學識竟然不屬於文學價值的量器都可以自製了，還在自己開的鋪子上啟用了。

 

有的叫論戰，有的叫吵架，有的叫汙蔑，有的叫瞎講，還有的如此文，叫低配製的機器人亂說，還來得個長。

 

不應該啊！好玩的多了去。如果“就好這一口”，那“壇”有福了。享用不起。這次看了頭幾句。下次，標題看不完就撂。

所有跟帖： 

• 這篇寫得可真缺少風度，不好看，差評！ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 05/27/2021 postreply 04:18:41

• 讓你覺得差，真好！ -姚順- ♂ (0 bytes) () 05/27/2021 postreply 05:54:45

• 缺少風度，也缺少論據，來支持你的論點。“有的叫論戰，有的叫吵架，有的叫汙蔑，有的叫瞎講”，倒是像給你自己的這篇文章寫下了注釋和評 -盈盈一笑間- ♀ (210 bytes) () 05/27/2021 postreply 04:28:03

• 一清早，就來拌嘴，哈哈：） -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 05/27/2021 postreply 04:33:20

• 哈哈，最近我有點忙，亞力山大，火氣自然也大。正好看到姚老師這篇文章，覺得不順眼，可以用來撒氣。砸他幾下，然後戴上頭盔，我趕緊跑路 -盈盈一笑間- ♀ (177 bytes) () 05/27/2021 postreply 04:38:48

• 嗬嗬，你不懂什麽是反諷。文筆再好，再有學識，寫些罵人的文章也沒有文學價值 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 05/27/2021 postreply 06:57:03

• 自製文學度量衡，挺好。可也不能沒砣沒刻度。 -姚順- ♂ (0 bytes) () 05/27/2021 postreply 08:33:13