古代漢語不是沒有語法,是沒有語法學。
如果沒有語法,就不會有固定的表達方式。而事實是,無論今天看來古代漢語的結構多隨意,它都不是亂來的。
古代漢語的確沒有辦法用基於印歐語的語法精確分析。
但與其說這是古代漢語的缺陷,不如說這是分析工具的缺陷。
竹籃盛不了水,換個鐵皮桶就可以。
漁網兜不住空氣,用個瓶子就可以。
語言研究也不出這個道理。
今天還沒有完全針對漢語的語法,是因為西方人不能深入了解漢語,中國人又還走不出西方的框框。
可能得等等:)
古代漢語不是沒有語法,是沒有語法學。
如果沒有語法,就不會有固定的表達方式。而事實是,無論今天看來古代漢語的結構多隨意,它都不是亂來的。
古代漢語的確沒有辦法用基於印歐語的語法精確分析。
但與其說這是古代漢語的缺陷,不如說這是分析工具的缺陷。
竹籃盛不了水,換個鐵皮桶就可以。
漁網兜不住空氣,用個瓶子就可以。
語言研究也不出這個道理。
今天還沒有完全針對漢語的語法,是因為西方人不能深入了解漢語,中國人又還走不出西方的框框。
可能得等等:)