有階級，就有利益紛爭，就有鬥爭。關鍵是怎麽調和階級間的利益紛爭。說到底就是怎麽分配利益，管控紛爭。若一味拉大階級分化，

早晚會出問題的。

所有跟帖： 

• 這個解釋比較好。但是在1949年以後，資產階級和地主階級都消滅了，為什麽還要提階級鬥爭，搞那麽多“運動”？ -前川- ♀ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 07:55:51

• 沒有消除，還有一些差別：民族資本家，工人階級和農民階級，及受教育程度高的權利階級。社會主義內也有階級/階層分化。有人群的地方，就 -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 08:02:42

• 有分化，就有利益紛爭。 -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 08:04:12

• 資產階級被剝奪了生產資料，甚至生命，他們還有什麽？ -前川- ♀ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 08:06:12

• 應該說他們變成無產階級了。但是原來的無產階級又不讓他們進自己的圈子。這事真怪了。 -前川- ♀ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 08:09:14

• 個人文化修養不同，不入他人的圈子。 -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 08:17:06

• 變成無產階級，工人，農民，權利階級。現在他們的後代很多又成為有產/資產階級/階層：） -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 08:10:54

• 歇了。 -前川- ♀ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 08:22:28

• 我記得當時有個話劇叫千萬不要忘記，說的就是不要忘記階級鬥爭。那時的階級鬥爭指的是思想領域的鬥爭。 -為人父- ♂ (893 bytes) () 05/22/2021 postreply 17:05:40

• 其實多元比一元要穩定，社會主義和資本主義並存，可以相互借鑒，相互映證，相互提高。 -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 18:04:13