關於文革的那段曆史，我的信息來自於文字和影視，有些直說是創作，有些號稱紀實。有中文的，也有不是中文的。
最早跟人直接談論這個話題，想想也有8，9年了。當時我們老三剛來，我休產假閑得無聊天天跟人在微信群裏打嘴仗過癮，真是殺到天昏地暗——現在想起來都笑。
有個家夥突然說，他爸爸說了，小心表亂說話，形式不大妙，說不定有二次文革。
人都有年輕氣盛無知加無畏的時候嘛，我第一個衝出來，扯！還1，2，3，4，5了一通。
然後他們嘲笑我遠離中國國情，更扯。
然後呢，出了件小事，嚇我一哆嗦。
我有一個好到能穿同一條褲子的死黨，畢業後我遠走他鄉追尋我的自由世界，她在大學裏慢慢做到教授，嗯，教數學係的統計課。這個家夥也是管不住自己的，上課的時候呢，不知怎麽就說到日本的科研，然後，順嘴誇了兩句。然後，被學生舉報了！
大學二年級的學生。
我死黨，不僅被基層組織談話，而且還鬧得很大，被當典型了。
以我對她的了解，我相信她如果當時知道是誰，能拿刀上門捅了人家。
文革，官方肯承認的，是1966-1976。十年——希望我沒弄錯啊。
但是具體的時月日呢，標誌性事件呢——我的一張大字報？白卷先生？天安門接見？還是人民日報的某一個社論，說，嗯。我們今天開始XX了！
不是的，以我有限的人生經驗，我是不會相信這是一個從0到1的過程的，無論文史類研究人員如何定義。溫水煮青蛙，怕的是那個醞釀期，其實嘎嘣那一下，從有氣到沒氣，是必然，不會有第二個OPTION。
所以，如果我年輕的時候，被問到這個問題，我會說，不知道，不會吧。今天的我呢，會給出另外一個方向的答案。
知識，技術這些，在人類曆史上是可以積累的，今天的COVID19和100年前的西班牙流感就是很好的例子，當時，意大利人的記載是，死屍象LASAGNE一樣一層一層摞到車上被運走。
群體智慧，可以積累，但是不一定會積累。積累的前提條件，是群體在某些題目上有共識，有一定的自由空可以反複討論，證實再證偽，證左再證右，證利再證弊——如果沒有這個空間，犯同樣的錯誤，太容易了。這和個體其實是一樣的，基本上我相信，人犯同樣錯誤的概率，遠遠大於犯一次錯誤就能徹底改掉的概率——決心嘛，可以下，會不會起作用？不知道，看個人。
