讀林木貼有感 - 執政的能力和取向問題

宗教極端思想滲透是一回事，極少數分子暴恐是一回事，對整個民族的人權打壓又是一回事。盡管對新疆情況不熟悉，但我不會拒絕相信近年來有伊斯蘭極端思想滲透的可能，不光是中國，美國，歐洲，澳洲，亞洲都有這個趨勢。真有暴恐，我也不會反對對犯罪分子依法打擊，西方國家對暴恐分子也不會手軟。問題是用專政手段對付思想問題，尤其是用專政手段對全民族洗腦，這在西方是不會做的。思想自由是人權，不管你的思想是中庸還是極端，隻要不付諸犯法行為，國家機器就無權過問。其實思想究竟是否極端是否反動，在人間社會也隻是公是公有理婆說婆有理，而且此一時彼一時。極端思想對全中華民族的滲透，莫過於偉大的十年艱辛探索，所以政府真真怕的不是思想滲透，而是疆獨，但即使這樣，放在西方也隻能對武裝疆獨分子和他們的違法行為進行打擊，以前北愛爾蘭鬧獨立這麽多年，英國雖駐軍維持，但也不能把北愛人民全體送進學習班向女王效忠。這上麵負負不能得正，連相互取消零和也不能，而是雙負。

所有跟帖： 

• 這種話題，怎麽說都是各執己見 -donau- ♀ (1084 bytes) () 05/15/2021 postreply 01:02:13

• 也不全是個看法問題，還是個經濟問題，任何事物要改變它現狀都是有機會成本的 -老鍵- ♂ (743 bytes) () 05/15/2021 postreply 02:28:16

• 有一點不同意啊 -donau- ♀ (293 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:15:37

• 我是說要準備好這個代價，不要把老百姓當擋箭牌，當然雙方理智能夠在談判桌上搞成諒解最好哈 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:36:22

• 誰是老百姓 -donau- ♀ (464 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:45:47

• 還有烏魯木齊75事件，和疆獨恐攻要區別開來。那主要是對廣東人命案處理不當引發的維族和漢族之間的暴力事件 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 03:15:20

• 不清楚。覺得具體案例對自己的看法沒影響 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:37:52

• 法治和專製的不同。對後者一味附和或者諂媚謳歌，有的是為了保證利益，有的是為了獲取利益。 鍵兄周末愉快 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 03:29:09

• 大部分人還是懼怕。免於恐懼的自由是最大的自由 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:39:36

• 還有中國官媒宣傳說那些人都是突然某天意識到自己受極端思想的影響，主動要求進培訓中心學習。這簡直就是鬼話 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 03:32:13

• 哈哈 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:41:00

• 思想自由是人權，不管你的思想是中庸還是極端，隻要不付諸犯法行為，國家機器就無權過問。--- Exactly! 天賦人權, Nat -盈盈一笑間- ♀ (124 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:06:03

• 沒錯，天賦 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:41:30

• 付諸，犯法，行為，付諸犯法行為，四個好象都有挺大解釋空間 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 05:00:47

• 展開說說？ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 06:05:52

• 跟不給你自由人權的人講自由人權，是個悖論。綠教的問題， 很可能就是民族生存的問題。proactive or not is a q -Mount-ex- ♂ (89 bytes) () 05/15/2021 postreply 09:30:24