其實我想說的是他們可能不認為存在種族滅絕，但他們對新疆的高壓統治有看法。而且他們也知道，他們是被帶去參觀的，不見得能看到真相，不

不肯為中國政府背書

所有跟帖： 

• 林木兄，恕我直言，你這個說法是非常非常愚昧而且是基於自卑的。打個比方説: -中間小謝- ♂ (442 bytes) () 05/14/2021 postreply 19:54:14

• 再關於定義問題: -中間小謝- ♂ (330 bytes) () 05/14/2021 postreply 20:36:53

• 這個定義是聯合國下的 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 20:45:42

• 這幾個西方國家在強行解釋權。 -中間小謝- ♂ (155 bytes) () 05/14/2021 postreply 20:50:21

• 就事論事，是討論或者辯論問題，應該有的基本態度。 -盈盈一笑間- ♀ (152 bytes) () 05/14/2021 postreply 21:29:54

• 我不是在攻擊個人。 -中間小謝- ♂ (56 bytes) () 05/14/2021 postreply 21:45:27

• 小謝是君子。 -不具體- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 07:34:14

• 不是還有人在美國國會作證嗎？那些證詞我也不信，做假證的人多了。中國不是口口聲聲說以聯合國為標準，聯合國官員表態要去新疆 -LinMu- ♂ (263 bytes) () 05/14/2021 postreply 20:39:54

• 當然了。美國隨便要求一個，聯合國就查，當然就不能同意了。未來中國就是要立自己的規矩。 -立- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 22:46:03

• 美國還能操縱聯合國嗎？要是能，川普會想退出嗎？唐德賽偏向誰？隻要一國一票，支持中國的絕對超過支持美國的 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 03:03:56

• 小謝的比喻切中要害！ -不具體- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 07:25:01