不好意思，VV君，

俺不能不加條件地回答這個問題：）

對俺的感知來說，是的，世界是真實存在的。但這樣說還是不準確的，因為把世界看成了感知的對象，好象可以離開感知而另有存在一樣，而世界和感知其實不是兩回事。同出而異名。

對感知所依存的“真實”（假名如此）而言，世界不是真實存在的。但這樣說也是不準確的。因為如果“真實”能成為一個“觀察”角度，一切差異都不會成為對象，因此沒有表述的基礎。

世界的定義是什麽？

存在的定義是什麽？

真實的定義是什麽？

是的定義是什麽？

細究，需要考慮的因素非常多，不能隨意下定論。

因此，在得到答案以前，俺認為，要先檢視問題本身。比如，這個問題是怎麽產生的，在什麽框架下產生的。