中西文明的根本差別：弱化我還是強化我

假設“我”有一個不偏不倚的中間狀態，所有的文明都從這裏出發，那麽中國文明采取的就是弱化我的路線，西方文明采取的是強化我的路線。

強化我的表現之一是排他：他者全是對象，認識之，征服之，改造之，聯盟，妥協，都是為了我的最大利益。

弱化我的表現之一是容他：他者與我同處一個集合，或家，或國，或天下，或天地，或天，總之沒有不互容之理。

在語言，思維，世界觀，方法論，真理觀，政治觀等方麵，這種差別都非常明顯，非常係統化。

看不到這個差別，中西差別很難說清楚。因為世俗思維有很大一部分中西是重合的；古代現代差別也一樣糊塗，也是一樣因為世俗思維一大部分是古今重合的；科學與愚昧，也一樣分不清：很多有科學知識的人在思維上跟沒有受過教育的人沒有太大差別；邏輯與非邏輯就更扯了，中國文明不是非邏輯，隻是沒有走西方的求真之路罷了。

 

 

 

所有跟帖： 

• 感覺你這幾天頭腦風暴了，或者是得了天啟了。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 05/07/2021 postreply 11:46:31

• 從你的丘處機一言止殺的故事來看，真正能平等待人、給人自由的還得是中國的智者啊：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 05/07/2021 postreply 11:55:47

• 如果真像你說的，中西文明交匯必定導致戰爭 -悟空孫- ♂ (977 bytes) () 05/07/2021 postreply 12:19:37

• 沒看懂悟空兄貼中的道理：中國一廂情願過家家是怎麽必然導致戰爭的？ -stonebench- ♂ (71 bytes) () 05/07/2021 postreply 12:24:07

• 參考鴉片戰爭 -悟空孫- ♂ (224 bytes) () 05/07/2021 postreply 12:28:49

• 悟空兄的筋鬥雲太快了。俺說的是文明的根本差別，主要是思想上，還沒有到國家關係這麽具體的層麵 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 05/07/2021 postreply 12:32:24

• 思想是空談嗎？不落實到具體的國家關係層麵？ -悟空孫- ♂ (134 bytes) () 05/07/2021 postreply 12:40:40

• 悟空兄看來喜歡把不同層麵的東西混起來。 -stonebench- ♂ (200 bytes) () 05/07/2021 postreply 12:46:28

• 你在學唐吉珂德， -悟空孫- ♂ (206 bytes) () 05/07/2021 postreply 12:59:05

• 這個我同意。李鴻章就說過，西方講勢不講理。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 05/07/2021 postreply 12:34:09

• 說中弱我西強我可以認同，但推論不敢苟同。 -老鍵- ♂ (131 bytes) () 05/07/2021 postreply 12:48:03

• 個人主義是對抗專製還可以，對抗病毒不就現眼了？個人主義要有個度，西方文明如果把握不好這個度，最終會是幾百年對幾千年。 -passyi2- ♂ (0 bytes) () 05/07/2021 postreply 14:18:50

• 放棄與選擇是人做的， 思維的塑造是不由人的。這是兩個不同層麵。 -stonebench- ♂ (374 bytes) () 05/07/2021 postreply 17:05:34

• 太深刻了！想要給茶壇大佬們挑個刺，也是技術活啊。看不懂，咋挑刺呢？添堵未遂，俺默默飄過。。LOL - 盈盈一笑間 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 05/08/2021 postreply 05:51:09

• 係統化的東西我也不懂。 -Vivian32817- ♀ (227 bytes) () 05/08/2021 postreply 14:25:58

• V君，強我弱我是指思維的底層原則。浮到生活層麵，人的理性與自私因素並不比強我弱我的作用小。甚至還要更大。 -stonebench- ♂ (326 bytes) () 05/08/2021 postreply 14:33:31