這個問題也很好。準確的初步標準是同一思想中的話可以互相印證；高級一點兒的是不能有反例，再高級一點兒

一部作品中和同一思想體係中的觀點要一致，不能有反例。

再低級一點兒，詞句意思要符合說話者時代的語言特征，符合同一作者的說話習慣。。。。

等等等等。

比如，今天人說孟子的性善論，這一頓猜，什麽說法都有。但隻要你通讀一遍原作，看到反例到處都是，90%的說法都可以否定了。

這個標準非常客觀。