在這兒說“政治”的，都有立場，“在地立場”與“原發地立場”

如果你說“我是兩地兼顧立場”。這個嗎，自欺欺人。

在老江時代，“兼顧”已經是變色外套；而大祖時代，毀香港，飛機台灣，勞改營新疆，還“兼顧立場”？ 連網友說個曆史事實而來的“武漢肺炎”都要言語討伐，“兼顧立場”就是個廉價牌坊。

“兼顧立場”就是“原發地立場”。不必跟我說，問自己最真實。

“原發地”就原發了。立場這東西，別人無法挪動。不過，“原發地立場”有個無解的內在屬性，“遺傳”。

“原發地立場”的下一代，也會“原發地立場”，按定義，就是這裏的“在地立場”了。

發散性消弱，沒轍。

所有跟帖： 

• 不但實質上，modus operandi 也是“原發地遺傳” :-) …… -papyrus- ♂ (374 bytes) () 04/22/2021 postreply 04:44:11

• “金政委”贏兩次的變通版，*_*。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 23:37:48

• 幾天之內第二次“取證”出了疏忽，實在不該。抱歉了，江上兄。問好。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 23:39:36