實驗描述的藝術

來源: ucihouse 2021-04-18 20:20:01 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1202 bytes)
回答: 再貼一個比較喪的心理實驗。前川2021-04-18 16:30:04

參與Milgram電擊實驗的絕大部分參與者是為了酬金, 他們對實驗的理解就是這是一個實驗, 不會涉及危害他人的結果。 如果仔細看改實驗的 錄像, 而不是文章的解讀, 就會發現在實驗之前, 實驗員跟參與者解釋規則,當參與者提問電擊的原則, 實驗員實際上解釋就像父母會對孩子學習不成功的懲罰一樣 , 所以在剛剛開始實驗時, 參與者還會有好玩的表情出現。 但是隨著慘叫聲越來越淒厲,每一個 參與者都會至少停止一次向實驗員表示了疑問, 而且也並不是實驗員簡單的說一句繼續就可以讓參與者毫無顧忌的繼續電擊。 實驗員也給出了一些誤導性的說服言論, 比如用醫療上的電擊來比擬,“shocks are not dangerous at all”, 比如會說你有沒有聽到學生讓你停,參與者說沒有聽到anything about stop,當參與者問學生要不stop的時候, 學生會說“ no , keep doing”,“it is experiment" (學生也是實驗員) 等等。 所以這個實驗的解讀最好是看完完整的錄像再解讀比較合適。 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”