不是“單純善良”，是用另一種方式顯示“自我”，“手法之一”、“手法之二”……

想起黨史研究的高華，他的前期研究就是對一個個偉大“個體”的方方麵麵的、有血有肉的善的一麵、以及犯錯的一麵的“客觀分析”……

最後，也就是高華去世前沒幾年，他終於明白這些“客觀分析”本身就是體係對你的強製性要求，（如同37開），讓你（知識分子）自己左腳踩右腳，在不知所措之中維護著這個體係並維護著他們的權力，隻因為你客觀分析出了權力者們“善良”的一麵、或曾經善良過……

至於那些消失的呢？曾經問過幾位黨史研究學者，那時到底死了多少人，他們說：我們要看到今天的進步，不能往後看，要看到今天的領導人的氣魄與誠意；何況人都會犯錯，如果你是那時的領導，說不定會死更多人……我對未來無憂無憂……

茶壇的無憂曾經寫了一條：不把世界讓給你鄙視的人。很多年了，這句話支撐著我在網絡世界裏不倒下。。。。

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/608883.html

現在，無憂呢？？喜歡無憂的網友，可能現在更多地也在客觀分析“版主們”善良的一麵，以及沒有版主的惡果……

多麽有趣的群體啊。

 

 

所有跟帖： 

• 高華看的很透，很烤問靈魂哈，是不是外焦裏嫩：） -核桃小丸子- ♀ (1277 bytes) () 04/18/2021 postreply 11:50:59