你這問題我本來想專門寫的。就是美國應該不應該製裁微信。我認為

是 應該的，因為中國對美國的網絡公司當年不公平。

但你說美國公平，也不見得。這就是博弈。美國是被中國的廉價商品和市場給套住了。但廉價是有代價的，而且非常昂貴。

我以前反複說，今天世界的問題是國家結構和人類的文明理念以及科技和市場發展出現矛盾了。這是非常麻煩的。因為曆史解決這個問題就是戰爭和動蕩。

而隻要有國家，國家間沒有什麽正義不正義，就是國家利益，看誰聰明了。這樣就是競爭促進人類發展。

而總的來說，我認為今天中國提的一些東西更具有建設性，而且，較少侵略性吧。

其實，對於窮國占一些富國的便宜是可以容忍吧。

而美國製裁微信，就是顯出美國製度和中國的劣勢了。中國國企私企個人都是國企，都屬於國家，所以可以犧牲個人利益，正確國家最大利益，再提高個人利益。

美國不行。

中國今天對於人的定義和美國不同了。我們習慣的被程序化的很大程度是西方對於人的定義。

未來要對人重新定義了。尤其機器全麵工作之後。

 

這才是美國西方最深刻的危機。他們的理念和社會體製的根據在被動搖。

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 在中國可以上臉書推特嗎？你指望別人隻被打不還手嗎？等國內不用翻牆出來上網了再抱怨美國製度吧。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 19:39:00

• 我回複中已經說了。世界沒有完美的國家。中國很不完美，美國比很多人以為的更糟。要看未來。未來我賭中國。而且，中國今天可比美國安全。 -立- ♀ (299 bytes) () 04/17/2021 postreply 19:43:30

• 對了，貧困問題是未來20年中美的一個看點。我2020最後一篇文章說美國國內三大危機，最根本的窮人的問題。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 19:45:25

• 哦你翻牆的啊？我不知道的啊，我是泛指。。。翻個牆還沒被抓都這麽感激那你對人權要求很低哦。。。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 19:46:55

• 是你把我理解的很低。我相信看過我的疫情係列後，很多人是理解我的。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 19:51:02

• 而且，你發現沒有你們這些人指責中國的材料越來越少。而不是多。現在西方已經到依靠謠言了。未來20年可能是謠言破滅的過程。今天 -立- ♀ (41 bytes) () 04/17/2021 postreply 19:52:33

• 你自己不是也在造謠嗎？隻是我們還不清楚是為了哪方利益。其實不管哪方得意，你造謠者是付出代價的人 -老鍵- ♂ (113 bytes) () 04/17/2021 postreply 20:17:47

• 祝賀你老鍵，你終於有 -立- ♀ (26 bytes) () 04/17/2021 postreply 20:38:56

• 立，我很願意和你玩玩幽默，但你血口噴人惡意誣陷的話，我也可以幫你明白最後傷害的是你自己 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 22:58:19

• 說國與國之間隻有利益沒有正義我也不同意，國由人組成，利益和正義並非mutually exclusive, 都要。好好做人很難嗎？ -Bali- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 19:44:18

• 現代社會是國內正義有基本保障。國家間很難。這次疫苗就是一個例子。而且，這還不是死亡率很高呢。如果10%你看看會什麽樣吧。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 19:46:45

• 比如美國要講普世公平正義就應該開放國家讓難民進入。這個難題以前歐洲一樣麵臨。沒辦法。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 19:48:58