你在擠兌塵凡無憂的文章裏把關鍵字眼改了，這樣後來的人看到塵凡無憂的反應會覺得有點大。我不知道給你點讚的並發文讚賞的簡班是否看到的

是原始文字。

所有跟帖： 

• 我的括號裏的注解你看到了沒有？我不記得你說的，不過，我會修改我認為不好的或不準確的文字。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 16:09:05

• 你不記得？嗬嗬，那你怎麽會寫上簡班的想法然後又改了字眼，內到底是簡班的真實想法，還是你成心激怒塵凡過後，改字眼裝無辜，以達到挑撥 -看客2010- ♀ (47 bytes) () 04/17/2021 postreply 16:21:51

• 噢，想起來了。那件是啊，你是在說你的觀點。我根本不相信你的觀點。我給你回複是現在我在休息。方式一些。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 18:27:45

• 嗬嗬，那篇文章寫的很好，我寫的文章都很好。不過很多論壇的文章我都不放博客。博客是最好的。你去看看。經常去啊。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 18:29:04

• 不好意思，你的留言被打包了。也。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 16:10:10

• 而且，立已經說了，有些人係統的修改了，刪除了。係統的。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 16:11:01

• 而且，大家有不好的留言都應該刪。或改。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 16:11:53

• 這正是立努力的結果。未來壇子會更加幹淨。大家留言更自律。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 16:13:02

• 搬弄是非是沒有用的。立的該評論時還會評論的。正當的批評與自我批評都會繼續的。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 16:14:11

• 謝謝你這麽留意立的留言和文章。我相信你這些留言還會看到的。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 16:17:12

• 不過，我不相信好的文章可以讓人變得更好，它隻對某一類人有意義。但寫好的文章，做正直的人對於寫文章的人自己是意義的。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 16:18:27

• 不是我留意，是我看到簡班的讚賞貼後驚著了，以為自己哪兒不對付了，就去重讀你的貼，結果就如我所說了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 16:28:37

• 噢，原來是這樣啊。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 18:24:29

• OK，這我就懂了。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 18:25:13