金融會計甚至律師這類服務，在可預見的將來，都會大範圍被機器替代？？？對此表示一下質疑。這些行業裏的重複性工作也許會被替代，但是

想要和人的思維和決策能力PK，AI 前麵還有很長的路需要走吧？

所有跟帖： 

• 留給未來證明吧。 -亞特蘭蒂斯- ♂ (0 bytes) () 04/10/2021 postreply 09:08:27

• 我倒是在醫院散布過此類言論 -Vivian32817- ♀ (62 bytes) () 04/10/2021 postreply 09:14:00

• 所謂的望聞問切，如果有足夠多的傳感器， -亞特蘭蒂斯- ♂ (229 bytes) () 04/10/2021 postreply 09:24:54

• 何況現在的醫生 -Vivian32817- ♀ (119 bytes) () 04/10/2021 postreply 09:33:10

• 對於金融或者律師行業能被AI取代，我表示深深深深地懷疑。並且真誠地希望我的懷疑是正確的。 ：） -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 04/10/2021 postreply 09:17:56

• 其實法律，尤其是製訂法部分（對美英來說）是最容易被AI取代的，普通法自然難些，但案例識別對目前AI也不是太難的事 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/10/2021 postreply 16:20:22

• 呃。。你可能對於法律行業需要有更多了解再做如此評論。糾正一下，英美就是普通法體係。你想說的是成文法體係吧，比如中國日本法國德國。 -盈盈一笑間- ♀ (559 bytes) () 04/10/2021 postreply 17:02:43

• 不好意思沒寫清楚，據我了解美國法律還是有些製訂（成文）法的，隻是遠沒普通法地位重要。大陸法就更不用談了，當然你是業界中人，你說了 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/10/2021 postreply 19:10:26