如何可以相信毛的文集就是第一手資料呢。
我想公認的是,那些文集,不管怎麽叫,習慣上是集體編的,個人署名。我有確證的是,鄧小平的(那是我表姐參加搞得嘛)。有寫字經驗的人知道,寫1萬字,要花多少精力和時間,10萬,要多少,上百萬,要多少。
所以我認為,想求真的話,反而應該多看,不僅看中文的,也看不是中文的——相當於借別人的眼睛來看一下身邊事嘛。
我完全不評價毛本人啊,純粹就你這個觀點回帖,得罪,嗬嗬。
如何可以相信毛的文集就是第一手資料呢。
我想公認的是,那些文集,不管怎麽叫,習慣上是集體編的,個人署名。我有確證的是,鄧小平的(那是我表姐參加搞得嘛)。有寫字經驗的人知道,寫1萬字,要花多少精力和時間,10萬,要多少,上百萬,要多少。
所以我認為,想求真的話,反而應該多看,不僅看中文的,也看不是中文的——相當於借別人的眼睛來看一下身邊事嘛。
我完全不評價毛本人啊,純粹就你這個觀點回帖,得罪,嗬嗬。
• 你的意思毛澤東文集是胡編的了?那我們沒啥好討論的了,你可以隨意編排任何關於毛的事了,最好說日本鬼子是毛請進來是。:) -為人父- ♂ (161 bytes) () 04/02/2021 postreply 11:49:51
• 嗬嗬,胡編這倆字是誰說的呢? -donau- ♀ (607 bytes) () 04/02/2021 postreply 11:58:09