今天中國人有不脫貧的權力嗎？——繼續和前川網友的討論

來源: 立於 2021-03-31 16:48:40 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (7470 bytes)

本文內容已被 [ 立 ] 在 2021-03-31 17:02:41 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

去年一月底當我從央視得知中國抗疫時，立刻感覺這是一個標誌性事件，然後開始了持續一年的一係列討論。現在證明這個判斷是正確的。

這次脫貧，我認為也是對於未來世界的一個標誌性的事件。深入思考有助於我們更正確的認識今天中國的本質，和美國體製的深刻危機。

為什麽不討論新疆問題，這個問題其實不重要。過去西方揭中國的黑幕很多是中國真實的問題，對中國的進步是有幫助的，盡管他們的意圖不一定是完全幫助中國，今天西方越來越靠謊言來攻擊中國。這是無用的。而且，謊言不可能持久的。你不可能永遠欺騙所有的人。10年至20年，西方的謊言就會漸漸失效。

今天中國的一些具體的做法其實有利有弊，而且可以動態調整。不需要太關心。重要的是要看中美的競爭是同質的競爭還是不同質的。所以，我們可以通過脫貧來思考這樣一個問題：

今天中國人有不脫貧的權力嗎？

今天中國人有不脫貧的權力嗎？

稍微分析，我們就會發來，實際上今天中國人是沒有權利不脫貧的。脫貧是一項國策，是黨的任務，各級官員必須完成。

但根據西方價值觀，人完全有權利選擇一種貧困的生活。人不一定非要像今天大多數人那樣每天像奴隸拚命工作，然後變得越來越貪婪，為生活的重負壓迫，然後再享受過度的物質化物欲化的生活。

這樣的分析我們就會發現，今天中國的脫貧其實是不人道的。因為，接受脫貧實際上就是接受這樣一個事實，今天中國人並沒有選擇自己生活的根本性的權力，今天中國人的生活本質上是社會、黨的安排，根本目的是為了社會和國家服務，是社會和國家的機器。中國人也沒有權力批評反抗政府。

但這樣說對嗎？我們又感覺有些荒誕。

客觀來看，我們不能說脫貧不好。絕大部分人不願生活在貧困之中，我們也認為生活在貧困中的人們是非常不幸的。更重要的是，大部分貧困人口如果不依靠社會幫助是無法脫貧的，而且，現代社會貧富分化在加劇，要想有效的根本的解決貧困問題，需要有社會的製度性的方法，幫助他們脫貧。

這樣來看，中國的脫貧不僅是好的，而且對於世界具有啟迪的意義，因為這似乎才是解決社會貧困問題的有效辦法。其實，今天關於中國的很多問題的認知都存在類似的問題。

那麽，我們應該如何回答這個問題呢？

我認為這涉及到今天中國和西方的根本區別。今天中國在重建價值觀。如今中國不再認同西方的體製和價值觀。其中最重要的一點就是，重新定義人。

以前文章中談過，真正的社會中的人是，生物智人，思維方式意識形態的軟件係統，和工具的硬件係統構成的一個移動的工作站。生物人的進化極其緩慢，有限。軟件不斷升級，更新，硬件也在快速進化。

今天在中國的價值體係中認為，人首先是社會的成員，沒有絕對的個人自由。人必須服從整個社會，社會的和諧高效的運作是人類社會最重要最根本的目的。

我認為人類的思想、意識形態都不能絕對化的對待。意識形態的極端化思維就是今天西方尤其美國的一個非常嚴重的弊端。

當然，今天的中國並不是絕對的沒有自由，中國正在並且必然隨著開放不斷的接受現代文明的基本理念，和曆史任何時期比，總的來說，今天的中國人都擁有更大的自由，更幸福的生活。而西方也從來沒有過絕對的自由公平和正義。相反隨著發展，他的價值觀、思維越來越麵臨自身局限帶來的危機。

中國今天信仰的是科學，科學極權主義，效率優先。但中國人在變成一種政治由專業化的官僚管理，人民不參與，人們服從社會的目的，全力工作，之後，享受低級的精神文化，即感官娛樂，主旋律的藝術，吃喝玩樂。

我們可能認為今天中國人的這種生活狀態是不好的。那很大程度是因為我們的軟件係統是西方對於人的定義。今天西方對於人的定義，從根本上講是有利於當時生產力的發展。但這種價值觀是一種以批評鬥爭為根本的西方二元極端對立的思維方式。這裏不再具體分析。我隻想指出，最終中國對於人的定義是否會被世界接受，中國給世界進行了再教育呢？

我認為關鍵看未來10至20年。

如果中國迅速發展，在經濟上超越美國，國內仍然能維持穩定，人們的生活持續提高，那麽，我相信越來越多的人會認同中國製度。

而如果美國能比中國更有效的發展，哪怕國內問題嚴重，人們可能也還會認同美國、西方的價值觀。

但如果美國被中國趕超，或持平，而國內動蕩混亂，則人們可能會對美國失望，而開始認同中國的價值觀。

看看美國今天做的就很有意思。今天美國似乎不是致力於通過自身更有效的發展將中國甩下，而總是在想抑製中國，而且通過拉幫結派，弄一群靠不住的朋友，圍堵折騰中國。

最後我談兩個小事。這次中國的兩會中有一個提法認為，今天科技比曆史以往任何時候對於一個國家民族都重要。注意，今天中國是一個科技極權主義國家，科技至上，效率優先。而美國議員仍然在質問福氣，打了疫苗和已經感染的人還帶口罩難道不是作秀嗎？福氣的解釋很無力。可能很多年以後，人們回顧這兩個細節會發現，那時中國和美國已經是兩種不同軟件係統的人類了。所以，我認為，今天中美的競爭是不同質的競爭。

如果把這個看透了，那麽美國是沒有希望的。

立
2021/03/31

（之後我將談談未來在美華人的境遇可能非常不好，麵臨全美各個種族白人黑人亞裔的仇華，以及，沒有什麽人真正幫助華人的可能。）

對了，有網友仍然記得立寫分析病毒泄漏的文章，這很好。可是好像還不理解。這真糟糕。我當初和現在的觀點一樣：

1. 人造病毒技術上完全不成問題。但可能性很低。

2. 但不能排除中國泄漏或美國試驗的可能性。

3.如果是人造病毒，來自美國的可能性比中國的大。

如今世衛科學家在中國調查的結果是，從實驗室泄漏基本不可能。我認為，第一，這是說中國。美國沒有調查。第二，基本不可能，也不是絕對的。如果是泄漏，或人工釋放，我認為可以做到難以證實。