豪擲萬億為修路
從奧巴馬時代開始,屆屆總統都豪情萬丈為修路。瞌睡喬雖然豪情不再,但修路的決心不改,也是要豪擲一萬刀修路的。俺,一而再、再而三,翹首以盼。
期盼間隙,未免思考,為什麽總統們都要修路?又為什麽總也修不成呢?
第一個問題的答案有幾個。簡單的回答就是,路呀橋呀實在要修了。當然,也有更複雜的原因,例如刺激經濟,例如跟中國爭高低。
很多路,包括高速,街道,鄉間公路,鐵道,和相應的橋梁,很多非常陳舊了。據說很多基礎設施主要於上個世紀五十年代完成,算來也有七十年老了。
刺激經濟選項很多,最簡單的就是發錢,刺激了消費,間接刺激了生產。注意到Mall裏愛馬仕、古馳店門口排長隊,看衣著很多顧客更像是剛領到政府發的支票。
難度大點的就是修路了。從我們華人同胞看來,修路是不二選項,一舉多得。老是修不成,頗是令人費解。
修路方案裏,最引人注目的是高鐵。如果說航空、高速美國仍然領先的話,在高鐵、城際輕軌等方麵,美國著實落後於中國了。無論作為一個工業方麵,還是作為戰略考慮,被中國追趕的美國,也不能對高鐵發展置之不理。
總統修路之路,從奧巴馬算起,已經有十二年之久,為麽總也修不成呢?更諷刺的是,加州高鐵項目,聯邦撥款到位了,路沒有破土動工,錢卻挪用別處了。
![](https://a.scpr.org/i/1ddb108e3fcb6535058009624647aba5/122079-full.jpg)
很顯然,主要原因(之一),就是沒有緊迫感。沒有經濟效益,沒有社會價值,沒有。。。要啥沒啥,自然就沒有人要修。
設想一下,如果舊金山到洛杉磯的高鐵修成通車了,卻因為票價太高顧客寥寥無幾,而相關的設備維修、營運管理分文不能少。政府每年要貼補多少呢?價格會有多高不好猜測,但目前的普通火車票,已接近或超過機票了。
因為沒有緊迫感,國會那裏也不容易通過。人之常情,無論政府還是公司裏,不緊迫的事拖而不決,既可以算工時,又不用擔責任、冒風險,多好呀。對比一下,當年克林頓下令進攻南斯拉夫,即使共和黨議員對其動機充滿疑慮,還是立馬批準。蓋因緊迫,拖延不得。
其它因素還有很多,例如環保,例如安全,等等。美國的法規越來越健全,健全到手腳都給捆綁了。
目前更關心的是,這次拜登總統的修路之路,會不會一路暢通。我是沒有信心說,事不過三,此次一定馬到成功的。特別是高鐵,感覺希望極其渺茫。
![](https://www.railwayage.com/wp-content/uploads/2021/02/CHSRALead.jpg)