文革中的“寫日記”

這個是上小學的時候，六九年到七二年間，語文課。

“日記”嗎，是“作業”的一部分，寫好後要交給老師批改的。可和一般作業多少有些不同，有個所謂的“日記本”。因為是每人一個“本”，這其中有個明顯的“技術”問題，“日記本”交上去後的那段時間（一般多於一天），日記就間斷了。倒也無所謂，原本就不是寫給自己記事情的，“打魚”期間曬兩天網無傷大雅。

這個“寫日記”與“講用會”的時間關係不確切，可以是之後也可以是並行。自然有那個基本套路“我原本……但我想起偽大領袖的…….於是就….”。當然，不能每篇都一樣，老師不會給高評，“寫作”的“天才”就發揮在那些變化中。好有一比，都在“臉書”上擺拍，你背景不重複的擺拍就有多一個的“睞客”。

一個有趣的現象是，事實比編造容易記憶。因為那個“日記”是擺拍給老師，再由老師選擇性“置頂”給全班看的，“寫日記”的每本日記合起來叫“謊話大全”更恰當。本老漢自然也是編謊的一位，因為是謊話，現在能詳細記住細節的“日記”一篇都沒有。

真的很可惜，如果能有一個班的經老師批改過的“寫日記”的本本留下了，那可以是“一本”絕佳的“文革‘文學’簡史”。

 

後注：這是林大帥事件之前的“寫日記”，與後來的“黃帥日記”不是同一種菜係，*_*。

所有跟帖： 

• 我認識黃帥的老板 -donau- ♀ (56 bytes) () 03/04/2021 postreply 03:12:39

• 那 donau 應該有北京經驗。不過在北京大街上碰上過的機會不高，年頭差太多，*_*。問好。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 23:13:56

• 哈哈，“偽日記”沒寫過。“偽批判”倒是寫過一點，”盜竊”報紙既可，也不知道老師要批改多少重複內容。:-) 那個偽大的時代，在幾代 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 03:15:23

• 哈哈，“偽日記”沒寫過。“偽批判”倒是寫過一點，“盜竊”報紙既可，也不知道老師要批改多少重複內容。:-) 那個偽大的時代，在幾代 -papyrus- ♂ (75 bytes) () 03/04/2021 postreply 03:16:03

• 還會給偽複習弄出些偽進展，^_^。問好古紙兄。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 23:20:27

• 傳人兄好文章，讚！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 05:58:36

• 謝謝平等兄。問好。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 23:21:02

• 鄧穎超硬要把自己一生的日記獻給黨和人民，當年我看到這條新聞時深感驚悚。 -郵政編碼279- ♂ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 06:37:27

• 真有這說法？ -donau- ♀ (35 bytes) () 03/04/2021 postreply 09:04:14

• 哈哈哈，那個日記會和有意思，*_*。問好新朋友。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 23:22:47

• 我好多年後仔細想想 -bymyheart- ♀ (281 bytes) () 03/04/2021 postreply 10:57:00

• 心姐，更可笑的是，當年我與同學們編自己的”日記“時，並沒想到”雷鋒“可能和我們一樣，^_^。問好。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 23:24:52

• 我六三年就上大學了，文革開始，看到拿日記內容整人後，就停止了寫日記了。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 14:36:49

• 可以說文革停止了一種“文明形式”。問好花姐。多保重。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 23:30:03