這幾天看到有的網友認為很委屈,覺得自己設計了一個精妙的實驗來測試那些宗教茶友的容忍度,竟然被刪了帖子。我才疏學淺,聽了以後真是茅塞頓開。思路一開,整個人都精神多了,很多小時候的事情都浮現了出來。
我小時候沒什麽教養,無拘無束,加上學習挺不錯,在小學校園裏很有些趾高氣昂。看到那些規規矩矩,道貌岸然的同學心裏就不爽,覺得他們假正經,沒事就罵他們兩句,看看他們是不是真的有教養。結果,沒有一個不翻臉的,都是罵了回來,我因此還很得意洋洋,覺得這些人的涵養其實和我也差不多。結果有一次碰到了一個對頭,被他狠狠扇了一巴掌。然後當然就是互毆,結果是他的鼻子被打破了,我的兩個眼睛被打腫了,變成了個大熊貓。兩個人都被拎到了校長辦公室,我當然很委屈,君子動口不動手,他憑什麽打我。校長很不講理,竟然問我為什麽要滋事,我說想試試他的涵養。校長又問,他打了我一巴掌以後,我為什麽要還手,你的涵養呢?我說,我也沒說我有涵養,但是他平時看起來挺假正經的,難道不應該比我有涵養嗎?
校長非常偏心眼兒,竟然把他給先放了,隻是提醒他一下,叫他下次不要再打人。然後把我一個人丟到校長室外麵罰站,一站就是一堂課。等我站到腿都麻了,才叫我進去,和我說了幾句話。他說,別人有沒有涵養是他自己的事,你既不是神,又不是他家長,你有什麽資格去侵犯別人的尊嚴?你的事情其實我已經聽到過很多次了,大部分的同學真的是很有涵養,沒有動手,其實你早就應該被人打了。現在才吃了點小虧,已經很幸運了。
我覺得有些道理,但還是有些不服氣,回到家又和我父母提起,希望他們幫我找回場子。結果沒成想,招來了一場混合雙打,那叫一個慘烈,從此記憶深刻。
這是小時候不懂事,當然,我還是不忿我的父母和同學對我述諸武力;但是我現在覺得校長講的話是有道理的。每個人都有自己的價值觀和信仰追求。別人的行為和言談,或者是故意標榜,或者是觀點荒謬,很不對自己的胃口,但是再不爽,還是要遵守幾點原則的。
第一點,每個人都有言論的自由,但是我們沒有侵犯別人尊嚴的自由。
第二點,我們都不是神,我們覺得別人的觀點是標榜也好,是荒謬也好,都隻是我們自己做為一個凡人的判斷,而我們的判斷很可能並不是全麵而準確的。隻要他人的行為和言談沒有直接針對我們自己或者別的網友,沒有侵犯到我們和網友們的尊嚴,哪怕心裏再不服氣,我們的內心可以不去尊重他們,我們可以反感他們,但是我們還是需要尊重他們自由表達的權利。
第三點,我們都是凡人,都會犯錯,侵犯別人尊嚴的事情還是會不時發生,有意的,無意的,不管是什麽理由,犯了錯就需要承擔責任。我以前寫過,這樣的事情天天都會發生,小一點的,比如說走路不小心,踩了人的腳,說聲對不起,大家也就一笑了之了;大一點的,開車不慎追尾或撞到人,那就要賠款扣分,嚴重一點的還要上法庭;再大一點的,比如過失傷人,那對不起,法不容情,該關緊閉的也在所難免。至於說執行的人,以前有校長,現在是版主,網管,再大一點的,還有文學城的董事會,各級的法官,完全看事情的輕重程度。
其實將心比心,誰也不願意自己高高興興地哼著歌,走著路,突然無端端的被人罵上兩句,說是在做測試,要試試我們的涵養,品一品我們的容忍度。我是一個平民老百姓,我不願意這樣,我估計別的人也不會願意的。即使有人真的有這個涵養,我們也不能這樣做,因為這關係到我們每個人做人的尊嚴,這跟我們的修養程度,跟我們有沒有做實驗的科學精神,沒有半毛錢的關係。
其實說到底,不管我們是哪一個種族,哪一種信仰,大家的人格和尊嚴,都是平等的,而這種平等不僅是我們相互尊重和理解的基礎,也是受到法律和當今社會製度的保護的。