我正想拉住塵凡繼續討論道德和愛的關係。結果看到你的這一篇。

塵凡人挺好的，有愛心，也愛思考。不過我確實看到她把道德看得很高，她可能是相信道德是為了表達善而存在。

當然道德的目標真可能善的，和愛的目標是善一樣，都是為了保障人生存的安全。隻是手段太不一樣。愛的善意是直接的，雖然人有愛能力的差異。但絕對不會像道德手段那樣那麽迂回。道德是通過在群體中設定限製，搞種種平衡來實現群體的安全發展的。就像你文中提到的保障基因擴展。道德規範作用於人，很大幾率傷害多過善意的。特別是當道德作為絕對正確的指標時，這個高地產生的權勢對依此生存的群體形成巨大控製和壓迫。群體的安全感也依靠這種壓迫形成。

伊斯蘭文化中的榮譽謀殺就是個典型例子。執行榮譽謀殺的人絕對是道德感很強的人。

所有跟帖： 

• 我很高興看到你的留言。上次你提的我認為非常好。所以晚上就寫了寫。你這裏說的我認同。非常好。其實沒必要著急。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:33:57

• 所以做正派人不如做混混。混混可以做好人。但正派人就是負擔了。如果有人說我道德潔癖，我就會哈哈大笑，說，我哪裏有什麽道德啊。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:35:40

• 錯！ -老花貓- ♂ (124 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:40:32

• 啊？還 -立- ♀ (41 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:46:05

• 上 -老花貓- ♂ (143 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:52:27

• 謹守道德，又有愛的人，我還是很敬佩的，因為這時的愛往往要依靠自己的犧牲來實現。比如塵凡《少年往事》中父親，確實是有擔當的君子。 -禾口- ♀ (125 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:48:06

• 我並沒有否定道德的價值。我隻是反對極端化。或者那種不合現代理念的一些東西。這些都是可以討論的問題。而且是有意義的。 -立- ♀ (587 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:07:05

• 哈，我明白的。 -禾口- ♀ (236 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:16:00