我發鳳凰男在先,老為寫了評論。之後簡丹兒推薦少年往事。我感激過了,真心感激。但是假如知道背後有如你所說這麽多彎彎曲曲,抱歉我收回
所有跟帖:
• 那我們在這裏爭論什麽呢?我隻是想對網友說,老茶客的那種經曆時間的情誼,要珍惜。我是要說新網友要專心寫文和鬥爭,必要瞎攪和。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:08:39
• “假如知道背後有如你所說這麽多彎彎曲曲”是什麽意思呢?真有意思。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:09:47
• 假如這是簡丹兒真正的心思。。。。。抱歉,我被惡心著了。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:12:43
• 那當然了。你總是會惡心的。因為我們都太髒。你是純潔的。你是最純潔的。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:19:39
• 噗。。。你這是在用虛假的道德區分你我麽?我隻是說了我的一種真實的感覺而已。。。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:21:02
• 準確說不能理解為你。我並不針對某個人寫文章。隻是你文章的標題觸發。我並沒有看哪怕。但關於道德這些是一直考慮要寫的。 -立- ♀ (611 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:29:47
• 很可惜你們之間誤會很深。可能是mind set不同。:( -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:31:59
• 沒有。我沒有誤會。如果說一定要說有,也隻是曾誤會他們是真的善良。隻不過今天才知道一些我不知道的事實,一下子看清了很多。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:38:04
• 噢 -立- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:42:56
• 每個人的眼光不同吧。 -禾口- ♀ (252 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:58:43
• 唉,禾口,你不是我,自然不會有我的感覺。立在文章裏提到我在原創不受歡迎,其中就拜老花貓糾纏打擊。你看看立跟老花貓一來一去的對話, -塵凡無憂- ♀ (197 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:07:19
• 這你是誤解了。我隻是在原創發長篇記得有網友的留言提過。我並不知道你說的這些。我一直不喜歡原創版主頻繁刪貼。並不斷呼籲。 -立- ♀ (276 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:22:18
• 你在文章裏提到簡丹兒為我打架,難道你不知道就是跟老花貓打架?老花貓用所謂的道德糾纏打擊我若幹年, -塵凡無憂- ♀ (170 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:33:41
• 立 -老花貓- ♂ (125 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:37:37
• 抱抱,理解你的感受。 -禾口- ♀ (242 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:22:58
• 難道你就那麽狠心,不安慰安慰我嗎? -立- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:24:13
• 我覺得你表達得很清楚的。無憂如果能信你說的,一切就好了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:28:25
• 小土豆網友本來很喜歡立的文字,但就是因為疫情的政見不合,尤其後來證明她錯了。她就發小性情。跑了時常攻擊我,煽風點火,我更願意 -立- ♀ (479 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:37:48
• 對了,我都氣忘了。我這篇其實最後是在對龍湖山是沒必要走。這些鬥爭都是小事娛樂。沒那麽重要的。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:46:49
• 好多紛爭啊。我的價值觀可能比你的更偏主流, -禾口- ♀ (74 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:55:02
• 謝謝禾口。。。就像你前天說的,我這隻是能量交換了一次。。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 20:12:57