你提著我寫給影雲的留言把它變成流言不是我的本意也不是我的錯。
我把你的留言全文貼出來了。如果它變成了流言,那是你的話。
我沒有說是你的錯。
我真的沒讀過你的小說和長篇,所以我原則上沒有評論過你的寫作.交集的一次是你在新冠初期要為國書寫“史詩”我跟了一句,惹你很生氣.那時我確實不知道你是哪根筋搭的出軌,當然主要錯誤在我,你成為文學城著名寫手的這一段時間,我不怎麽來文學城,對你很陌生,冒犯了你和你的擁躉,我有眼不識真神,不知道你已經被這麽多人稱作大神大師天才,寫出了劃時代走向未來的巨著.
所以,我認為你是一個在說傻話的人。
“我有眼不識真神,不知道你已經被這麽多人稱作大神大師天才,寫出了劃時代走向未來的巨著.”——你這句話貌似平和,其實是謊言,而且這才是侮辱喜歡我的文字的人的智力和情感呢。
懶惰如我依然沒有時間去點擊你的著作,雖然簡丹多次極力推薦,曉之以情的書評語評曾也激起我的一些好奇心,但我終究是個可怕的忙碌而無味的中老年人,又活在可怕的世界裏,不怎麽想探求新世界,對魔幻世界,空想幻覺,浪漫情懷顯然缺少擁抱的熱情,也怕糟蹋了別人用心血鑄成的文字的魔幻世界,更多的是望而生畏.
當然了。我不知道怎麽評價你的這些話。我隻是認為喜歡我的文字的人都有一些共同的特點。他們有良好的智力和理解力,有著美好的情感,而且,他們都屬於能靜下心來細讀的人。所以,他們很多人不愛發言。但是,一旦寫讀後感都真誠感人,而且,都格式整齊。
但你用罵人的方式增加自己的非凡現象成了茶壇的公共事件,我是可以評論的,即使顯得力不從心和很傻.
嗯,關於罵人是一個有趣的題目。你在下定義。你們這些人和莊莊不同。
關於這次對於佛教徒的測試,其實有很多令人困惑值得思考的問題。我將在日後寫給平等性的回複中慢慢討論。你當然沒必要看了。你的思想已經是一種靈魂了。它像寫在泥板上的文字幹透了以後的一樣的牢固了。你不需要思考了,你有像專業作家一樣驚人的記憶。
莊莊還有許多包括丹兒,他們不喜歡我說髒話,但他們是在批評,提示,而且,他們一直在全麵看待這個問題,在試圖理解我的解釋。
你們,假惺惺的,是在給我貼上一個髒標簽。在我還活著的時候蓋棺定論。
所以,我根本沒興趣向你們解釋。
是的,我罵人。而且還會繼續在認為應該罵的時候罵的。
其實,你在胡說。我很少罵人。偶爾大罵一下。我說髒話也很少。更重要的是,我的文字裏的肮髒的思想非常少。你們,表麵文質彬彬道貌岸然,其實,思想有些時候是髒的。
你們對待喜歡立的網友的態度,在魔鏡裏是可笑,滑稽,和可憐的。
可憐之人必有可恨之處。
我覺得你既然是這麽棒的寫手幹嘛要這樣歇斯底裏的爭取別人眼球啊?這是強迫症還是空洞的無底洞啊?你這樣不僅“失去愛”完全就是失去神啊。可惜了一支好筆.
這是假惺惺 ,其實仍然是在罵人。
大家上網並不是所有人都要在這裏爭名爭利爭點擊率,至少我自己完全就是沒有這樣的要求,但我相信沒有人願意被人罵,隻因為你不喜歡你就有權利罵別人是大傻?就因為你比別人會寫,寫得多你就真以為自己是“魔鏡”?你不知道那是小醜的行為?
你太關心出名和點擊率了。
你知道嗎,生活這部大戲裏,有兩種醜角,一種是表演小醜,另一種醜角是裝正角兒。
但演小醜的人知道自己在演小醜,不自知的是後一種人。
寫這些回複是恪守:來而不往非禮也非禮也.
噢,
公共場所請克製自己罵人欲望,這叫約定俗成的起碼教養,即使你是天才,藝術家也不要撒野和拿別人的名譽消費.
我不會按你的教導去做人的。那樣就變成你那樣的人了。我一點沒興趣。