其實多數女人比男人更有能力，但能力和才智是兩碼事。能力是後天的，可以通過學習獲得，才智主要是天生的，和人的個性氣質有關。當然後天的學習可以增強人的才智。但天才和能力沒有關係。
從I Q實驗表明，女人的平均值比男人高。假如我們用分布曲線來說明的話，男人的分布曲線要平坦些，伸得要長一點，像一個蘋果型的乳房；女人的分布曲線則高挺出來，橫跨的距離要短一點，像梨形乳房。這意思是說女人的平均值要比男人高，但男人分布的麵比較廣，這就是為什麽男人中天才多。一些偉大的天才IQ 也可能很低，他們隻是在某一方麵特別突出。
在學校中，女生語言課成績好，男生在機械、空間、數學方麵強。這就是為什麽女人喜歉聊天。當然也可能聊天是原因而不是結果。女人喜歡說長道短，搬弄是非，搞得人際關係非常複雜，消耗了許多精力，這也許是她們難以有偉大成就的另一原因。難怪有人說國際間的是非，就象老媽子吵架，要是讓女人執政，這世界一定吵得天昏地暗，日月無光。
女生在小學時，成績往往比男生好，但等到數理化複雜了，她們的成績便下降了。有證據表明這種現象在初潮來臨時最為明顯。有趣的是女生的生理成長和智力成長非常類似，和男生相比是先快後慢。
女生有比較強的記憶力，那些死記硬背的課程往往比男生考得好。蒙田說過強的記憶力通常配上弱的理解力。
所以我們一點也不奇怪，女人的最偉大成就是在文學領域，因為它和語言關係最為密切。瑪麗雪萊、布朗蒂姐妹、奧斯汀、布朗寧夫人、喬治桑、艾俐歐特、李清照、狄金森、伍爾芙，曼斯菲爾德、普拉斯、得波娃、杜拉斯、薩洛特、尤瑟納爾、耶利內克、萊辛、桑塔耶等等屬於次偉大亞偉大的作家多得不勝枚舉。
但女人在創作時情感過分投入。男作家和女作家對作品的態度如他們對孩子的態度一樣，男人認為孩子是他的，但在他體外製造；女人則認為孩子是在她體內製造的，是她身體的一部份。
女作家善於寫些與自己有關的故事，特別是愛情故事。她們的感情細膩，所描寫的是些瑣碎的東西，廣度上寫不出托爾斯泰的《戰爭與和平》，思想上也趕不上《卡拉瑪佐夫兄弟》，創造性趕不上喬艾斯的《尤利西斯》。她們沒有廣度和深度。跟女人別談深沉，那些深沉的男人經常這麽銳。
有沒有女作家能和偉大的男作家齊名? 即使在詩人裏，像普拉斯那樣天才的女人也比天才的男詩人渺小得多。在音樂上、在哲學上、在繪畫上，就更不用說了。隻有男性能達到藝術的高峰，越往藝術的台階上攀登，女性越少。
當我們想想當烹調成為藝術時，廚師大都是男人，被困在廚房裏的女人卻很少能沾上邊，我們實在是無話可說了。
那麽造成這一現象的原因是什麽？為什麽男人的IQ 分布線寬，而女人窄？有人從解剖學，生物學，神經學等學科研究成果中得出結論，認為在進化過程中，女人還處在比較早期階段，女人和男人同猿人相比，她們和猿人更近親，女人的額頭窄就是一個例證。也可以說女人從樹上下來的時間比男人晚，這應該是由於她們膽小所至。
女人大腦體積的平均值比男人的小10%，這也就是說男人的大腦多了幾十億的神經細胞。而且男人大腦體積變化的幅度大，這和男人的IQ 變化幅度大是一致的，但拿大腦和體重的相對值相比，女的並不比男的小。
人類進化的最顯著特征是大腦體積的增加。大腦大，人的潛能也就大，當然人的才智不但和腦細胞的多少有關，神經細胞的聯絡也扮演重要角色。
男女的腦袋大小的區別也能說明為什麽女人往往在小事情上比男人能幹，這和殺雞剖肚用牛刀沒有菜刀方便是同一道理。
在維持身體正常運作時，男人所需動用的腦細胞不會比女人多，雖然男人有更多的肌肉，有更大的食量，但女人複雜的生理特征，如產卵、排經、懷孕、哺乳，需求更多的腦細胞參與活動。所以男人多餘出來的大腦可以用來思考。
女人大腦小且生理功能要求多，大大縮小了她們的潛力。即使一個天才女子的潛力完全發揮出來，在創造性上也難以企及天才男子所能達到的成就。
當我們考慮到女人的月經所產生的影響時，她們的成就還要大打折扣。例如一個作家，好不容易來了靈感，進入寫作狀態，誰料正好趕上例假，隨之而來腹痛、心煩意亂等付產品，讓所有的靈感都隨之流走了，更不用說對感情的過分投入，以及更年期的影響，等等，等等。
考慮了所有這些因素之後，我們就不再有疑問為什麽隻有男人是原創者，才能開風氣之先，為什麽開拓重要的新領域、創造新概念的隻有男人。
其實隻要我們留心男人和女人在生理上的差別，就不會對這一現象感到奇怪。男人和女人的體格，體力，荷爾蒙等等都不同。女人跑步沒男人快，她們的腿部、臀部脂肪多，再加上胸前的乳房擺來擺去，自然影響到速度。那些跑得快的女人，我們可以肯定她們不但肌肉長得象男人，而且胸部長得也象男人。既然男人可以比女人跑得快，跳得高，跳得遠，我們也有理由相信男人比女人更有才智（不是平均值）。
但這並不意味著男人比女人優越。男女互補，不論在肉體上，心智上都是這樣。女人是情感的動物，男人是理智的動物。對於一把鎖和鑰匙，它的主人很難說出是鎖重要還是鑰匙重要。女人有了乳房和臀部，那優美的曲線，足以令她們引以為傲，否則這世界將是多麽生硬。女人還有美妙的聲音，如水的柔情，微妙的心理，以及體貼，細心等等等等，因此女人沒必要自卑，或感到難為情。還有要是隻有男人在一起工作，肯定競爭激烈，關係緊張，很累，有了女人在場就不同，會增添許多情趣和美感。
人們經常講每個成功的男人後麵都有一個女人。這個女人有可能正麵幫助他成功，但很多情形下，是負麵促成他成功。那些偉大的詩人往往是在失戀後才創造出不朽的情詩。當然不能排除也有一些天才男人被女人拖住了後腿而一事無成。
有一點有必要說明一下，雖然至今還沒有產生女貝多芬、女凡高，但是並不表明以後也不會產生，正如到目前為止公雞不能生蛋，但並不能斷定未來公雞永遠不能生蛋。這就是為什麽維特根斯坦對所有歸納法都不信任。任何理論都有被否定、修正、發展的可能。 假如有個女人在看完這篇文章之後，想用證偽的方法推翻沒有偉大天才女人的結論，而放棄了正常的工作，去創作音樂或研究哲學，我會為她的好勝心理而高興，我相信男人和女人的戰爭是世界發展的動力之一。我祝她成功，但老實說，我並不抱多少希望。
最後我想說一句，所有偉大的男人都是女人生出來的，我們可以說女人和男人一樣偉大。再說，和有個幸福家庭，或參禪悟道相比，偉大有那麽更重要嗎？
