我是先讀思辯哲學,後讀到佛教的。 中國人的思維能力夠不上想諸如《小邏輯》那樣的深度。“有”“無”之辨,李澤厚也沒弄清。每讀色相空之類的分辨,尤其感到腦力不支。概念的抽象,外延內涵的梳理,不是努力可以得到的。幾個中國人不從康德黑格爾那兒敗下陣來? 禪等,離原教遠,距中國人思維近。讀那些經,感覺讀科普。 譬如, 婆羅門人的視野裏,應當沒有賤民。這重規定的風格,唯日耳曼族可為。 早期印度教裏的不寬容,刻板,艱深,讀黑格爾馬克思愈多,感觸愈深。
德國人的思辯風格,印度宗教裏明顯見到。
所有跟帖:
• 表示景仰一下。但不明白這個如何能證禪之本原出於中國。禪傳入漢地後變異的比較大而已,我理解。我是個笨學生。 -如斯- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 12:14:29