立說那個是測試，是後來補說的，丹兒所謂證據如果是指那個帖子，我們先不提它。
單說立的那個被刪的帖子。我當時好奇想問一燈有沒有看到那個帖子就這樣說，好奇看了那些字眼他會不會還這麽輕描淡寫。一燈是善，不過離開公正的善不值得稱道。
至於著相這一點，旁觀這麽久，我相信這個壇子有幾個字眼在人眼裏是著相的，比如太監，比如史詩，比如小偷。
我看到一燈為太監這個詞怒過。一燈的怒在說理，可以接受。我也看到立為其他詞怒過，立的怒表現為罵髒話，我恰巧看到了，存在了不到數分鍾吧，被刪除了。假如立不是自刪（好像立不太自刪），那就是有版主看不過眼刪除了，當然也是出於對立的愛護。。。。不過假如一燈沒有看見立的這兩個很快被刪除的罵人帖，一燈就沒有見過完全的立，一燈對立的論斷就是片麵不值得采信的。
這裏我想問一燈，一燈和立的反應是著相了嗎？假如兩個人都是佛心清明（按照一燈的說法），也會著相嗎？假如兩個佛心高明的人都著相如此，我們一幫蒙昧無明的無信仰的眾生麵對赤裸裸的辱罵字眼可以著相一下嗎？假如我們著相是落入測試的圈套，那麽一燈和立就跳出了別人的文字的圈套嗎？
至於丹兒提到Y網友，的確Y網友以那兩句話顯示了修為境界。不過也讓我這個對佛教有興趣的人好奇，修佛就隻是為了修得自身比他人高明嗎？隻是為了自身圓滿而置紅塵紛擾都是不相幹的事嗎？這不就是那句事不關己高高掛起的現成解釋嗎？可是我佛不是慈悲嗎？少林寺弟子不是為了護佑天下蒼生也會怒發衝冠與朝廷作對打仗嗎？。。。。。
至於紅塵中人，大家都是凡夫俗子，請不要用佛教的宗義來衡量要求紅塵中的俗男怨女了。先做人，後成佛吧。
純粹學習探討，全無不敬。假如不小心得罪哪位網友，所有罪過我來背，權當俺扮回惡魔，來試煉你的心吧。
