細究起來愛本質上就是不死的欲望。各種感受不過是直麵和不直麵的區別。

好比吃的欲望。可以描述為了享受。但是究竟吃的基層意義就是補充能量，讓生命繼續。

性也是如此，可以體驗為感受，但是性本身為延續必死的生命而存在的。

可以被人體驗為愛的，都是逃不脫為保障生命，滿足安全感的。獲得保障是被愛，提供保障是愛的付出。

性欲就是一個渴求和邀請，意圖實現一個自己無法獨立完成的不死的欲望。

所有跟帖： 

• 對抗死亡，唯有愛。 -亞特蘭蒂斯- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 06:32:05

• 沒有不死的欲望，所以愛不是欲望。欲望和愛糾纏，在沒得到之前，最讓人魂牽夢繞。這點王朔在一段訪談裏說的挺透徹的。 -愛城小魚- ♀ (7046 bytes) () 02/01/2021 postreply 07:33:43

• 死亡終將降臨，能做的隻是用愛填滿活著的時光， -亞特蘭蒂斯- ♂ (62 bytes) () 02/01/2021 postreply 08:32:42

• 怎麽覺得把愛情神聖化，脫俗化，和麵對性的羞怯的心理基礎是一樣的。 -禾口- ♀ (1058 bytes) () 02/01/2021 postreply 10:13:51

• 最純粹的愛情可能就是你說的不死的欲望了吧。我也不知道，我覺得就沒有最純粹的愛情這個事，因為人本身就不可能做到完全純粹。 -愛城小魚- ♀ (83 bytes) () 02/01/2021 postreply 10:33:19

• 是啊，人無法純粹。人能感受到的利益都是用來保障自己的 -禾口- ♀ (272 bytes) () 02/01/2021 postreply 10:57:41

• 我相信有純粹的愛情~~~ :) -雪晶- ♀ (144 bytes) () 02/01/2021 postreply 10:51:32

• 如果定義純粹的愛情是指合作共存不對抗消耗的關係，純粹愛情是有的，雖然也是不容易。 -禾口- ♀ (158 bytes) () 02/01/2021 postreply 11:23:57

• 同意，故作的都是不純粹的。但是，愛的就是對方能夠滿足自己的渴望，我覺得是可以純粹的 :) -雪晶- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 11:28:40

• 如果隻是滿足自己渴望的純粹，可以是可怕的。：） -禾口- ♀ (281 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:06:45

• 是的，所以要良心~~~我想先求真（良心之上的真，嗬嗬），就能到善跟美~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 13:23:57