我不認為拜登或其它任何美國政客，在道德上或能力上與川普有多大的區別。但川普的確有很大問題，不宜再作總統。美國總統不是個榮譽國家元首，而是首席執行官，行政的總領導，要作實事的。
美國政治有自身的規律。就是分競選和執政兩個階段。競選階段不牽涉具體行政，隻管喊口號，各種不要錢的好處許諾盡管撒，怎麽能取悅選民怎麽說。但一旦當選入主白宮，就得切切實實地解決當前問題，並或多或少要頂著壓力，並得罪選民為國家長遠利益做點實事。川普的問題，就在於一直沒有，這四年中一天都沒有從競選狀態轉換到執政狀態，他一直都在競選。更有甚者，他綁架聯邦行政機構成為他個人的競選機構，以致國家行政荒廢，日複一日。
不是以前的總統不想這樣做，而是覺得做不到也不會有好結果。但川普認為他能夠做到，也真這樣做了。這就損害了國家利益，也主要是精英們的利益。在美國這個精英政治體製中，必定會得不到支持。他在欺騙選民方麵還是非常成功的，但並不表示其它政客們團結起來就沒有足夠的顛覆力。
MAGA是個很好的競選口號，美國的確需要變革。可若真要做到，我看除了來一場長期的“苦難的行軍”別無他路。就是要將美國的生產成本：人工成本、環境成本、法律成本、政策成本、金融成本等都降下來。首先是要降大家的收入。這一點川普不會幹的，因為選民不願意。他到處吹噓他讓中國給我們錢，墨西哥給錢，日本德國加拿大都給美國錢。完全是在愚弄選民。真要做到了，隻會進一步損害美國的生產力競爭力。因為，正是由於發行美元輕鬆地讓世界給美國錢，才造成美國核心生產力衰退的。
建邊境牆也是一個欺騙手段。現階段非法移民是美國工農業勞動力的主要基石之一。如果一下子斷了非法移民，這兩個基礎行業會迅速垮掉。非法移民，恐怕還是美國降低勞動成本的唯一突破口和契機。也是歐洲頂著恐怖活動的壓力也要做的原因。這個川普當然心知肚明。他也不是真的要建起牆來。錢本來不是問題，500億也就是當年奧巴馬給那個半年後倒閉的太陽能公司的一次性補助。但川普有意時不時從敏感部門挪點小錢，為的是挑起爭論，維持熱點話題來爭取選民。
與中國的貿易戰更完全就是為競選服務的花頭經。真的是想要讓製造業回歸美國，不應該從中國打起，而是首先要從日本德國等於與美國行業重合度高、人工工資水平接近的市場開始。與中國差別太大夠不著。而且，在第一階段應該加強與中國的合作，靠巨額貿易逆差壓中國支持美元。並利用中國進口的廉價日用品減輕國內勞動力成本壓力，增加美國對日本歐州等的競爭力。與中國打貿易戰，純屬作秀。打打談談，完全配合他競選的步驟。當然，他可以再次愚弄選民：從中國收到了三千億的關稅。跟其他國家打架一下次湊不出這麽大的數字。可無論誰出這稅，其實對美國都是無意義的。
競選的時候大談意識形態是普遍的手法。但當政之後還大談意識形態，唯一的作用就是為不幹實事打掩護。
