你說的擴展閱讀這點我非常認同。我寫那個曆史偶然性係列就是，從一本書裏看到很多線索，

然後就逐漸擴展閱讀，越讀越多，學到的也就越多。好在現在有微信讀書，有網絡，太方便了。

你的小說大概屬於小說加科普，再加其他探索的探索類小說。我也不知道是否有這樣的小說，如果沒有，你就是開創者。我沒有讀完你的小說，所以不敢評論。僅就一開始的閱讀體驗，感覺你的小說很小眾，是寫給一些對西方文化非常熟悉，也非常愛好的人的。因為以我有限的西方音樂知識，對你小說一開頭所提到的那些西方音樂非常陌生。而這種陌生會起到兩個效果：對於那些非常有閑又非常迷戀西方音樂的人，也許會循著你提供的線索去學習那些西方音樂知識。而對一些時間有限，知識有限的人來說可能就會產生隔膜感和棄讀的想法。

就我個人來說，一部好的小說最重要的是能吸引我讀下去。諾貝爾文學獎的小說都被專家吹的天花亂墜的，可也隻是那幾個評獎人喜歡而已。小說即使再好，也隻是小眾範圍的事，於廣大的普普通通的讀者無緣。如果小說寫作隻是小圈子的事，這無所謂。如果文學不想被邊緣化，就不得不雅俗共賞。

簡單討論幾句，待看完你的失去愛後再發言。：）

 

所有跟帖： 

• 謝謝為兄。還有一個問題非常重要，就是今天的網絡檢索。這個明年要好好寫寫。計算機檢索改變了人類的思維方式和生活方式，它 -立- ♀ (518 bytes) () 12/27/2020 postreply 15:42:24

• 今後的問題是如何辨別信息垃圾，別讓自己接受太多碎片化知識，也別讓娛樂花的八卦占據太多時間。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 15:54:43

• 擴展閱讀不太認同 -一燈可除千年暗- ♂ (469 bytes) () 12/27/2020 postreply 15:47:58

• 不認同。按你這樣說法，人最終會變成一個隻能生產一個零件的機器。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 15:50:13

• 如果一個人由於隻生產一個零件而發現大海，也未嚐不可。如果一個人生產了無量的零件 -一燈可除千年暗- ♂ (158 bytes) () 12/27/2020 postreply 15:55:38

• 怎樣去判斷深淺?譬如你是如何聯想到小說，即便沒有怎麽閱讀?我猜你沒有讀，所以 才有這樣的說法。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 15:58:06

• 小說裏，光是在追源文字，就跨越多少代人，多少不同的國家，即便戰火紛飛苦難阻 擋在人們麵前，人類孜孜不倦地尋覓。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 16:00:32

• 這個例子意在言外 -一燈可除千年暗- ♂ (122 bytes) () 12/27/2020 postreply 17:45:15

• 不懂你的意思；我不知道你在講經還在說文學。其實對一個沒看就評論的人，我覺得哪裏來的勇氣和信心：） -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 17:52:31

• 很多事情道理相通，不需要非得看過才能說 -一燈可除千年暗- ♂ (458 bytes) () 12/27/2020 postreply 18:20:17

• 這是不同的；譬如我從未見過我祖父。那你要我說出他是個什麽樣的人，我還真是完全空白。 -影雲- ♀ (176 bytes) () 12/27/2020 postreply 18:25:26

• 深淺無標準 -一燈可除千年暗- ♂ (334 bytes) () 12/27/2020 postreply 17:49:44

• 這個說的好。你好有慧根，如果真讀了小說，或許獲得也不完全與他人一樣。閱讀的奇妙。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 17:55:06

• 讀不讀失去愛是小事，不過人總要閱讀的。今天的文章真的很浮躁潦草。沒什麽意思。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 21:32:56

• 大師啊，我的意思是就一個課題擴展閱讀，不是什麽都讀。：） -為人父- ♂ (83 bytes) () 12/27/2020 postreply 15:51:41

• 嗯，老為說的沒錯 -一燈可除千年暗- ♂ (80 bytes) () 12/27/2020 postreply 16:01:19

• 關鍵在於今天科研的訓練最有助於快速獲得有用信息，對於一個領域迅速建立整體觀和發現問題。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 21:34:12